La bella Sarah Lancaster è stata recentemente fotografata ed intervistata dalla rivista Regard Mag, dopo il salto troverete una clip del dietro le quinte e la traduzione dell’intervista. In gallery sono ora disponibili gli scatti del servizio (vi preghiamo di citarci come fonte se li prelevate) ma non solo, ho infatti aggiornato un po’ in generale la sezione riguardante Sarah! Enjoy

INTERVISTA
D: Kansas è lontano da Los Angeles. Non è facile fare l’attrice quando si viene da una piccola città. Quando hai capito di essere adatta alle luci di hollywood?
SL: Mi ero già spostata ad Orange County per il lavoro di mio padre, quindi quello ha facilitato un po’ le cose geograficamente parlando. Da ragazzina ero molto introversa, passavo molto tempo da sola. Credo che i miei genitori siano rimasti spiazzati quando gli ho detto che avrei voluto fare questo per vivere. Con il senno di poi mi rendo conto che tutto quel tempo da sola mi ha preparato a questo cammino. Avevo una vivida immaginazione, parlavo poco ed acoltavo molto, osservavo

D: Il tuo personaggio in Chuck, Ellie ha un gran feeling con suo fratello Chuck. Cosa ti è piaciuto di più del loro rapporto?
SL: Io e Zac abbiamo legato sin dal primo giorno. La chimica è un qualcosa che non si può spiegare o c’è o non c’è. Per fortuna con zac c’è stata altrimenti per tutti questi anni sarei stata disoccupata. C’è qualcosa in lui che mi fa sentire come se fosse di famiglia, è anche una sorta di dono che ha, quella di prendere le persone, di farle sentire speciali. Lo adoro

D: Non è semplice essere sempre sul set con gli stessi livelli di energia. Cosa continua a metterti alla prova del tuo ruolo?
SL: Devo ammettere di essere stata davvero fortunata nell’ottenere uno dei lavori migliori di Hollywood negli ultimi 5 anni. La tv è abbastanza stancante ma io riuscivo ad essere sul set 2 o 3 volte a settimana, non moltissimo. Questo lavoro mi ha concesso il lusso di avere una vita privata, di incontrare mio marito e di avere un figlio. Sono molto grata a Chuck.

D: Il mondo della tv è molto cambiato, nel senso che ora molti guardano i programmi online o su dvd. Quanto è importante per te il rapporto con i fan online?
SL: Il nostro show è stato di un’esperienza unica per il rapporto coi fan. Non ho mai visto nulla così prima e credo che sia in generale una rara eccezione. I fan hanno avuto gran voce in capitolo per lo show e gliene sarò sempre grata

D: A volte ti chiamano come modella per qualche set fotografico, cosa ne pensi?
SL: Usale la parola “modella” mi rende nervosa. Sono un’attrice che di tanto in tanto indossa bei vestiti e cerca di apparire decente in foto. Questa è una definizione che mi si addice di più.

D: La moda come parte integrante del mondo dello spettacolo. Chi sono i tuoi stilisti preferiti e quali sono i capi che non mancano nel tuo armadio?
SL: Amo la moda, non so quanto possa essere fashon ma di certo mi piace prepararmi. Tendo più allo stile classico, non seguo molto le mode e se c’è un pezzo di tendenza che mi piace di certo non svaligio una banca per prenderlo. Preferisco spendere più su capi che durino nel tempo. Ho una borsa di Balenciaga da anni ed anche una di Ferragamo, questi sono pezzi senza tempo.

D: Ti auguriamo il meglio per Chuck. Ci sono per te nuovi progetti all’orizzonte?
SL: Ora mi dedicherò ad una lunga vacanza con mio marito ed il mio piccolo. Mi divertirò nel ruolo di mamma per tutta la vacanza prima di vedere cosa mi riserva il 2012 lavorativamente parlando. Sono molto elettrizzata e non vedo l’ora di scoprire il prossimo capitolo

Visto che abbiamo un po’ di tempo libero ci stiamo dilettando nella traduzione di tutte le interviste uscite ultimamente. La seguente è stata fatta da Assignment X a Josh Schwartz e potete leggerla cliccando

ASSIGNMENT X: Ovviamente, lo sciopero degli sceneggiatori nel 2007-2008 è stato un evento grave per molti e in molti modi, ma in termini di tempo, ti ha dato un po’ di respiro e modo di pensare alla Stagione Due, o è stata solamente un’orribile interruzione?
JOSH SCHWARTZ: E’ stato spiacevole nel senso che lo show stava prendendo slancio (prima dello sciopero), gli episodi stavano prendendo forma e gli ascolti cominciavano a salire, quindi è stata una seccatura, ma a parte questo, è sempre piacevole avere del tempo da spendere sulla parte creativa, fare una pausa e far fare una pausa al cast. Zach lavora qualcosa come diciotto ore al giorno, diciassette giorni la settimana, quindi credo che anche solo per questo motivo è stata una buona occasione per respirare un po’, rinfrescarsi e ritornare alla seconda stagione agguerriti, perché abbiamo sentito la sfida di non andare in onda per così tanto tempo.

AX: Era la seconda stagione quando avete deciso di inserire archi multi episodio all’interno di ogni stagione?
SCHWARTZ: Abbiamo cominciato la seconda stagione con una manciata di episodi autoconclusivi, e ho avuto l’impressione che gli spettatori fossero inchiodati allo show quando Chuck è tornato a Stanford, questo fatto si è inserito un po’ nella mitologia della serie. Poi è tornato Bryce Larkin (interpretato da Matthew Bomer). E poi ti lasci coinvolgere un po’ dalla Fulcrum. C’è stato un arco di quattro episodi dove veramente sentivi che ogni episodio si costruiva su se stesso con successo, e potevi sentirlo anche ad fuori, dalla temperatura degli spettatori che rispondevano allo show e ne venivano coinvolti in un modo diverso, una reazione opposta a “Oh, è piacevole e divertente.” Tutto a un tratto era: “Oh! È avvincente! Ho bisogno di guardarlo tutte le settimane!”. Quindi abbiamo cominciato con questa idea in testa.

AX: Prima che Chuck e Sarah decidessero che erano fatti l’uno per l’altra, ci sono stati diversi triangoli romantici. Sarah e Bryce erano interessati l’una all’altro, Bryca aveva una storia con l’ex di Chuck, Jill, interpretata da Jordana Brewster, che si è rivelata una spia nemica, Sarah ha intrapreso una relazione con il personaggio Daniel Shaw, interpretato da Brandon Routh, che si è rivelato pazzo e vendicativo…
SCHWARTZ: MI piacciono i triangoli amorori. Sì. L’abbiamo fatto con Bryce, ti fai un’idea di Chuck, e poi abbiamo inserito Rachel Bilson in un paio di episodi, ma era un personaggio che non poteva portare avanti una storia con Chuck. Dal primissimo minuto dell’episodio pilota, Chuck parla di come Jill gli abbia spezzato il cuore, avevamo pensato di farla rientrare alla fine della prima stagione, se non fosse stato per lo sciopero. C’erano due personaggi che volevamo davvero nella seria. Uno era Roan Mongomery (interpretato da John Larroquette), seduttore di donne, abbiamo pensato che fosse un personaggio divertente, e abbiamo accennato a una storia di sesso tra lui e il Generale Beckman (Bonita Friedericy), con tutte le donne che aveva sedotto, è stato un bel momento per lei. E poi Jill era un altro dei personaggi che volevamo davvero ritornassero nello show. È stato uno dei personaggi più importanti in termini della mitologia (romantica) di Chuck. Volevamo qualcuno che sarebbe stato importante e bello, ma allo stesso tempo intelligente e un dottore adatto all’azione, alla commedia e al romanticismo, e Jordana è stata fantastica. È stato un arco enorme per noi che ha impostato la serie in una direzione nuova.
Jill ha molta trazione nella storia, è una minaccia legittima, è bella e cool, intelligente e dinamica, ottiene qualche informazione su ciò che Chuck in verità fa per guadagnarsi da vivere, il che significa che può avere una vera relazione con lui, di conseguenza è una vera minaccia per la storia d’amore. E devo dire che la situazione Chuck/Sarah, l’abbiamo resa nota fin dall’inizio, in termini della loro relazione. Quindi è incredibilmente romantico, Zac e Yvonne hanno scene strazianti e emozionanti e entrambi sono fantastici.

AX: Ci sono molte persone coinvolte, è stato un quadrato, piuttosto che un triangolo?
SCHWARTZ: E’ stato un rombo.

AX: Ci sono state anche altre questioni sentimentali come quando al personaggio di Adam Baldwin, Casey, è stato ordinato di neutralizzare l’Intersect.
SCHWARTZ: Sterminare Chuck? È un bel problema. È difficile per lui, ma è anche un uomo che esegue gli ordini, Baldwin è bravo e divertente ma può anche suonare musiche diverse.

AX: Quando hai scritturato Linda Hamilton per interpretare la madre di Chuck, quanta tentazione hai avuto di fare riferimenti al suo ruolo di Sarah Connor nei film di TERMINATOR?
SCHWARTZ: Credo che il potere iconico di Linda e Sarah Connor non abbia bisogno di commenti. Ci abbiamo scherzato un po’ su. A volte lo facciamo. Chevy Chase citava frasi da FLETCH (quando è stato ospite nei panni di Ted Roark).

AX: CHUCK ha soddisfatto il lato fumettistico della tua personalità?
SCHWARTZ: Assolutamente.

AX: Vuoi aggiungere altro su CHUCK?
SCHWARTZ: Vorrei solo dire che sono stato fortunato nel poter fare un buon numero di serie. Quando guardo CHUCK, quando vado sul set, quando vedo la gente interagire con Zac, sento semplicemente che è un buono show, è lo show più sofisticato del quale io abbia mai fatto parte e ne sono fiero.

Alan Sepinwall di HitFix ha raggiunto il co-creatore di Chuck, Chris Fedak, per chiedergli come gli autori abbiano deciso i vari finali della stagione, non solo quelli di Chuck, Sarah e Casey…

E dunque Chuck è giunto al termine… ho raggiunto Fedak al telefono un’altra volta per discutere gli avvenimenti del season finale.
Voglio iniziare dalla fine. Si siedono in riva al mare, Chuck racconta a Sarah la storia della loro relazione, lei ride, e noi abbiamo l’impressione che lei stia iniziando a ricordare. E poi lui la bacia. Il trucco magico suggerito da Morgan funziona e lei ricorda tutto istantaneamente? O sarà un processo lento e costante per lei riguadagnare tutti i suoi ricordi e i suoi sentimenti?
Penso che lascerò sia il pubblico a decidere. Io ho il mio pensiero, Josh ha il suo. E’ un momento dolce e tenero. Un happy ending per quei due. Penso spetti a tutti giudicare quel bacio, alla fine.
Bè, dopo l’episodio della scorsa settimana, alcuni commentatori erano sconvolti all’idea che la memoria di Sarah fosse stata cancellata, e che tutta la crescita del suo personaggio cui abbiamo assistito nelle 5 stagioni fosse risultata completamente inutile. Cosa rispondi a questa osservazione?
Risponderei di certo che non è stato tutto cancellato. Non è tutto sparito. Non son state cinque stagioni buttate al vento. Sono tutte lì. E il divertimento vero sarà ricordare e innamorarsi di nuovo. Come si potrebbe immaginare qualcosa di meglio?
In questi due ultimi episodi ci sono molti richiami ad eventi accaduti quasi subito nella serie, specialmente nel pilot. Come avete selezionato e scelto quelli che sarebbero stati menzionati?
Bè, tutto è iniziato proprio da come abbiamo iniziato quell’episodio. Per molto tempo, quella è stata la pausa più lunga in assoluto per un episodio di Chuck, visto che era l’ultimo. Eravamo piuttosto incerti. Come rendiamo grande abbastanza questa cosa? Come gli rendiamo giustizia? Come facciamo in modo che sia un eco e un richiamo non solo di questa stagione ma di tutte le stagioni dello show? Quando abbiamo deciso che nel secondo atto (ndr, ep. 5×13) e per tutto l’episodio ci sarebbero stati momenti che facevano eco all’episodio pilota e alle altre stagioni dello show e ai “bad guys”, quello mi ha davvero aiutato a venirne a capo e a decidere come sarebbe stato quell’episodio. Mia moglie è una grande fan degli episodi “Ti ricordi quando…?”. Non volevamo fare una cosa del genere. Non volevamo riempirlo di flashback – effettivamente non ce ne sono molti nei vari episodi – ma volevamo invece infondere nella storyline la storia dello show. Questo mi ha aiutato a iniziare l’episodio come autore/scrittore. E quando sono arrivato alle cose che volevamo veder dentro l’episodio, la prima idea è stata El Compadre: “Bè, siamo a Berlino” e poi c’era El Compadre, lo stesso El Compadre dove abbiamo girato anche il pilot, che è infatti un famoso ristorante a Los Angeles. Abbiamo girato lì e c’è una terribile foto di Josh e me con dei sombreros addosso. E quando inizi a pensarci, vai avanti “E se in Germania ci fosse un ristorante che sembri esattamente El Compadre?”. E quello è stato il primo momento in cui lo sapevamo “Ok, questa sarebbe un’idea favolosa per tutte queste scene”, da Chuck e Sarah che ballano al Consolato Russo alla scena del Wienerlicious. Volevamo richiamare le passate stagioni così come trattare tutte le questioni attraverso le quali sono passati Chuck e Sarah. E allo stesso tempo, farli innamorare di nuovo.
Chuck alla fine riottiene l’Intersect, ma abbandona comunque il mondo delle spie, vero?
Si, riottiene l’Intersect, ma si ritirerà. Ma penso non si possa mai dire.
Scopriamo cosa faranno la maggioranza degli “altri” personaggi della serie, e Chuck e Sarah sono sulla spiaggia, quindi sappiamo che torneranno assieme. Ma cosa vedi nel resto della futura vita di Chuck Bartowski?
Wow! Bè, questa è una domanda colossale. Ti dirò: vedo Chuck e Sarah insieme, come marito e moglie, che iniziano quell’attività sulla sicurezza informatica. Se tutto va bene, non passeranno il resto delle loro vite a schivare pallottole. Di certo, in qualità di scrittore ora inizio a pensare “Sai cosa? Forse potrebbero trovarsi un po’ nei guai…”. Quella è la parte del mio cervello di scrittore che lavora. Ma per il momento, sono felici e sono assieme, come unico pensiero il loro futuro.
Era importante per te che alla fine Chuck riavesse l’Intersect?
No, non era la cosa più importante per me. E’ stata una cosa che abbiamo scoperto di “volere” mentre la scrivevamo. Il modo in cui si era messa la storia, bè, abbiamo iniziato a pensare fosse importante fosse data a lui la scelta (a Chuck, ndr). L’idea di usare l’Intersect per ridare a Sarah i suoi ricordi era una cosa meravigliosamente strutturata: aveva tutto senso, Ellie poteva aiutare sarah. Ma in quel momento Chuck deve prendere una decisione difficile e sappiamo tutti che la cosa giusta da fare è risolvere la situazione. Quello era fondamentale per la storia. Ma da un punto di vista più globale, guardando all’ultimo episodio, l’idea di rimettere l’Intersect nella testa di Chuck non era la cosa più importante per me.
Quindi Chuck risolve la situazione, ma prima di lui, sono i Jeffster a farlo!
(Ride) Sissignore!!
Dimmi cos’hai dovuto fare in questi ultimi episodi per portare quei due dentro il mondo delle Spie.
Era qualcosa che abbiamo sempre voluto, ma è anche la cosa per cui voi avreste dovuto aspettare fino alla fine. Lo show sarebbe stato fondamentalmente diverso andando avanti. Fin dall’inizio, Vik e Scott hanno portato un mondo di divertimento nello show e una grande energia al Buy More, quindi dal mondo delle spie abbiamo pensato sarebbe stato grandioso coinvolgerli in qualche modo. E amiamo gli “Sneakers” (aka , hacker intrufoloni ;-D ). Ci piaceva l’idea di formare una squadra ed èè qualcosa che abbiamo sempre immaginato sarebbe accaduto. E’ stata una grande opportunità: esplorare Jeff e Lester che venivano a sapere del mondo delle spie, volendo farne parte e ottenendo che il ricordo venisse loro cancellato per due volte. Ci piaceva l’idea dell’episodio del “treno proiettile” (ndr, treni ad alta velocità giapponesi) di loro due che andavano al baule della macchina di Casey, aprendolo e prendendo tutto l’equipaggiamento sbagliato, diverso dalle indicazioni. Quei due hanno la stoffa degli eroi. C’è del buono in loro. E’ stato eccitante per noi raccontare questa storia. Non sono apparsi poi molto nell’episodio 5×12, così sapevamo che nell’episodio 13 dovevano fare qualcosa di grandioso e volevamo riportare in onda i Jeffster alla grande!
Quindi hai praticamente costruito il climax, il culmine della serie attorno ad una performance musicale.
L’abbiamo costruito, il punto di riferimento è la sequenza di Albert Hall ne L’uomo che sapeva troppo. In questa versione, sono Jeff e Lester a suonare i piatti, ma li useranno per risolvere la situazione.
Mi hai detto nell’intervista precedente che molto spesso avete lottato fra voi per la scelta della canzone dei Jeffster. Quanto hai lottato questa volta?
Abbiamo lottato su questa per un bel po’. L’energia degli A-ha che amo sta nella positività. C’è una vibrazione così forte in questa canzone. Pensavamo di buttarci su qualcosa di più rock o di più “metallaro”. Quello che hanno di bello gli A-ha è questa rapida e speranzosa qualità e io amo quella canzone/quel pezzo. L’altra cosa strepitosa è che Vik arrivi a quelle note alte! Di solito, nelle passate stagioni avremmo tirato fuori il pezzo e riprendevamo la performance originale. Questa è stata la prima volta che Vik faceva tutto per intero. Ed è incredibile sentire le note che tocca! Eravamo shockati quando abbiamo ascoltato la sua performance con Tim Jones. Questo dimostra quanto sia cresciuto a livello musicale. E’ fantastico.
E ora sta per diventare una pop star in Germania…
E cosa dire della lacrima? Quel momento è la summa di tutto il nostro show: è pazzesco, è grottesco e c’è talmente tanta emozione! Vik e Scott mi hanno ucciso in quella scena. Quando sei sul set, ti si rizzano i peli del collo e impazzisci da quanto sei coinvolto!
Alla fine mi pare che nello show ognuno ottenga ciò che vuole. Perfino Big Mike è nel negozio che ama, è sposato con la madre di Morgan ed ha infine facile accesso ai sandwiches/panini di Subway.
Esatto. Un vero lieto fine.
Ti sei per un po’ dilettato/crogiolato nell’idea che le cose andassero male per uno dei personaggi? O non è quel tipo di show?
C’è sicuramente un finale oscuro per ognuno degli aspetti dello show. Abbiamo davvero litigato sul come volevamo far “atterrare” ogni personaggio alla fine. Ci sono stati molti ripensamenti su un finale alla Thelma e Louise per Jeff e Lester, ma poi abbiamo optato per la cancellazione delle loro memorie nell’episodio di Bo Derek. Ma ci piaceva molto l’idea di loro due che guidavano fino a gettarsi da un precipizio, credendo di avere gli sbirri alle calcagna, ma sbagliando. Alla fine, però, mi è semplicemente piaciuta l’idea di loro che se ne vanno in Germania a fare le rock stars. L’altra cosa importante, poi, è che in un momento iniziale di questa stagione Casey abbraccia Alex dicendole “Ci sarò sempre per te”. E il momento in cui l’ha detto è stato quello in cui pensavo “l’avremmo ucciso”. Pensavo avremmo fatto una cosa alla Star Trek II (ndr L’Ira di Khan). E Adam spingeva per una cosa del genere. Era dell’idea che era un buon modo per andarsene, in una sorta di logica alla Han Solo nel Ritorno dello Jedi , dove era chiaro fosse l’ora di morire per quel personaggio. Ma alla fine penso che la storia con Gertrude Verbanski è stato un filone così intenso in questa stagione e Carrie-Anne Moss e Adam hanno dato una tale energia al tutto, che proprio lei è diventata il suo futuro.
Tornando alla storia per un momento, il Buy More diventerà un Subway o è solo Subway che entra a far parte del Buy More?
Ti parlerò in qualità di socio di subway ora. Hanno comprato il Buy More e installeranno un Subway all’interno del negozio. Penso anche che si interesseranno della vendita di giochi con il Buy More.
Quindi hanno anche acquistato una base di spionaggio sotto al negozio. Davvero un buon affare.
Ci sono stati molti momenti durante lo show in cui abbiamo pensato di mettere un Subway nel Buy More, tanto per incrementare le entrate più facilmente e velocemente, ma non ha mai funzionato.
Voglio ora discutere dell’idea di come questi ultimi episodi siano diventati la fase, come nel titolo del penultimo episodio, Chuck vs. Sarah. Avreste potuto sostruire l’intero finale attorno a Shaw o a qualcun altro, ma non l’avete fatto. Avete introdotto questo tizio il cui compito principale è stato quello di mettere il nostro ragazzo contro la nostra ragazza.
Quinn è importante ed è un buon “cattivo di turno”, ANgus MacFayden ha fatto un gran lavoro per noi. Ma penso che la cosa fondamentale di questa stagione e dello show siano sempre stati Chuck, Sarah e Casey e i nostri personaggi. Questo è stato un modo grandioso per fare in modo lo show ruotasse attorno a loro e alle loro relazioni personali. A differenza della scorsa stagione, quando avevamo un “cattivo” che era incredibilmente importante ai fini dello show e aveva moltissime scene, come Timothy Dalton nei panni di Volkoff (e sua figlia Vivian poi), qui, alla fine, volevamo focalizzare quest’ultima manciata di episodi specialmente sui nostri amati personaggi e sulla relazione di Chucke Sarah. Ed è proprio la relazione Chuck/Sarah che risolve tutta la situazione.
E che avesse l’Itersect o meno in questi ultimi episodi, Sarah ha fatto davvero azioni supereroiche.
Quando abbiamo iniziato a guardare a questa stagione, l’Intersect è diventato quella cosa sbucata dalla mente di Morgan, poi abbiamo visto da Shaw e infine da Sarah e abbiamo realizzato quanto fosse pericoloso e quanto potesse realmente danneggiare le persone. Ma è stata anche l’opportunità di vedere Morgan diventare una super-spia, e Sarah diventare una spia ancora più super! Penso che la sequenza di calci nel treno proiettile sia stata piuttosto favolosa, e il momento finale di “Chuck vs. Bo” dove Sarah sperimenta un pazzesco kung fu su tutti quei soldati sia stata una sequenza grandiosa girata da Jeremiah Chechik, uno dei nostri registi.
Ma anche in “Chuck vs. Sarah” quando fa la mossa alla Bryce Larkin, rompendo e infilandosi nella finestrella e stendendo tutte le guardie oltre la porta – Sarah è piuttosto impressionante anche senza l’Intersect.
E quella è un’altra cosa. Abbiamo dovuto pensarci un po’ su. Sarah non ha l’Intersect negli episodi 12 e 13, ma è comunque una spia favolosa. Quando stavamo girando le scene dei suoi combattimenti con l’Intersect, abbiamo dovuto tagliarle in molti modi. Abbiamo accelerato i vari spezzoni. Come puoi differenziare Sarah Walker con le sue “normali” abilità dalla Sarah che ha l’Intersect nella testa? Abbiamo portato un sacco di soldati nella scena finale di “Bo” per quel motivo.
Non sbaglio se dico che nella scena in cui Jeff e Lester stanno rintracciando Sarah è la prima volta in cui Fernando e molti degli altri impiegati del Buy More parlano?
Si, è così. Volevamo dare almeno una battuta nello show anche a tutti i nostri attori di background. E’ la prima volta che sentiamo molti di loro parlare nello show. “Sguinzaglia i pervertiti”.
Avevi qualche sorta di lista di cose da fare prima della fine dello show, sia dal punto di vista dei personaggi che , ad esempio “Voglio davvero vedere Sarah cadere da un aereo”?
La cosa più importante in assoluto erano i personaggi nella storia. E poi…ho sempre voluto fare una sequenza di skydiving /paracadutismo nello show. Mi sono piaciute molto le scene trasversali su Chuck che pensa di poter riprendersi la sua donna che non è fuori dalla sua portata e lei che invece fa le cose più incredibili. La nostra produzione è salita in volo e avevamo una paracadutista in tenuta da gatta per fare un certo numero di passaggi. E’ una delle cose più pazzesche che abbiamo mai fatto.
Molto alla Roger Moore in James Bond.
Molto alla Moonraker (ndr, film di 007, Operazione Spazio).
Sei alla fine. Hai fatto tutto. Hai fatto 6 finali, 7 finali, quel che è. Ma guardandoti indietro ora, c’è qualcosa che avresti desiderato fare e non hai fatto?
Non lo so. Non potrei essere più contento di come abbiamo fatto questi 91 episodi dello show e di tutti i differenti finali. Abbiamo parlato, nella tua ultima incredibile e lunga intervista – che è stata egregiamente lunga! – con Josh e il sottoscritto, bè quando parlavamo, penso che l’unica cosa che mi viene in mente, riguardando alla quarta stagione, sia che avrei voluto portare Ellie nel mondo delle spie più in fretta. Quella era una cosa importante, il portare Sarah Lancaster nel mondo delle spie è stato un segreto in sospeso che avremmo potuto svelare prima.
Certamente, avere Fantastico e Clara nel marsupio all’interno del Castello è stato molto divertente.
Eh si, com’è stato molto divertente portare Linda Hamilton nello show per un breve cameo.
C’è qualcos’altro che vuoi dire riguardo al finale?
Una delle cose su cui stiamo lavorando per il dvd è una versione più lunga del finale. L’episodio era piuttosto lungo, c’era molto materiale, dunque avrete una versione più estesa nel DVD.
Cosa potrebbe esserci in questa versione estesa?
Solo un po’ di tutto. E’ stato un episodio epico. Abbiamo fatto un sacco di cose. C’è un po’ più di “famiglia” e un po’ più di Fantastico ed Ellie.

Chris ha fatto qualche riflessione sullo show insieme ai ragazzi di thedeadbolt. Per leggere la traduzione vi basta cliccare
“Mi sarebbe piaciuto essere uno di quegli show di grandissimo successo,” dice Fedak a The Deadbolt. “Voglio dire se ne avessimo avuto l’opportunità, sarebbe stato anche più semplice. Se avessimo avuto ascolti vertiginosi, ci sono dei benefici collegati a ciò che non abbiamo mai avuto modo di goderci, per come lo show stava andando.”
“Credo che il beneficio dello stare in bilico per il rinnovo, è stato quello di averci permesso di raccontare tante storie. Eravamo sempre pronti a fare il possibile perchè non sapevamo mai se fossimo tornati per la stagione successiva. Ma d’altro canto rende anche le cose un po’ più, come dire, traumatiche da assimilare per il pubblico, se siamo sempre sul chi vivee.”

Kristin Dos Santos da E!Online ha fatto qualche domanda sul finale e sull’eventuale ‘futuro’ di Chuck a Josh Schwartz. Venite a leggere sopo il salto cos’ha rivelato il co-produttore della serie!

Quando ho domandato se Sarah avesse infine riacquistato la memoria, Schwartz risponde: “In nostro punto di vista sul finale è stato che come voi preferiate finisca, così finirà. Volevamo lasciarlo ambiguo abbastanza da poter lasciare al pubblico la scelta sul finale.”

Per quanto riguarda un possibile e futuro film sulla serie.
“Non lo so,” Schwartz rivela, “Io e Chris [Fedak] scherzavamo pensando che sarebbe bello farlo tra 10 anni, magari qualche ragazzino che ha sempre seguito la serie potrebbe presentarsi dicendo, ‘Ho avuto una grande idea per il film di Chuck!’ Magari sarà un reboot di successo di una serie TV… com’è stato per Star Trek.”

“Ero agitatissimo,” Schwartz rivela, in merito alla lettura dei commenti dei fan via Twitter. “E’ stato molto bello. Sapete bene che lo show è molto basato sulla relazione con i fan, quindi era nostro dovere di renderli felici e soddisfatti ed emozionati, è stato davvero, davvero bello.”

Oh, giusto se avete bisogno ancora di prove che Sarah riavrà la sua memoria e che vivarà felice e contenta con Chuck: Mi sono offerta per inviare una scatola di ginkgo biloba (per la memoria) ad Yvonne Strahovski dopo aver visto il finale e lei ha accettato volentieri. “Non posso credere che sia finita,” mi ha detto dopo il finale.

Matt Mitovich ha intervistato i nostri due co-produttori preferiti Chris Fedak e Josh Schwartz in merito i segreti del finale di stagione. Ovviamente l’intervista contiene spoiler quindi vi consiglio di non leggerla finquando non avrete visto il finale. Buona lettura!!

TVLINE | Cosa avete sempre sospettato di inserire nel finale di serie? Sarah avrebbe comunque perso la memoria? Chuck avrebbe riavuto lo stesso l’intersect?
CHRIS FEDAK | Quando abbiamo iniziato a lavorare a questa stagione dello show, sapevamo che la scena della spaiggia, che fa eco a quella della prima stagione, ci sarebbe stata. E sapevamo che in questo caso ci sarebbe stato Chuck ad aiutare Sarah. Abbiamo pensato sempre a questo tipo di direzione
JOSH SCHWARTZ | Ed anche l’idea quest’anno di riportare lo show alle sue radici, con Chuck senza Intersect, ritornando alla prima stagione. La spaiggia è stato il posto in cui Chuck e Sarah hanno iniziato a legarsi, quindi ci è sembrato il modo migliore per concluderla.

TVLINE | Dopo aver visto il finale, ho rivisto anche il pilot, il che ha riportato tante cose a fuoco. Avete inserito riferimenti al ristorante messicano, il Wienerlicious, il tango ed “Irene Demova,” vete anche rifatto la scena di fuga di Bryce Larkin. C’erano altri richiami che la gente potrebbe non aver colto?
FEDAK | Non l’ho realizzato nemmeno io all’inizio ma quando Sarah indossa la divisa del Wienerlicious ha una piccola collana con alla fine un hot dog. Ho realizzato solo ora che è sempre stata la.
SCHWARTZ | Il tema che si sente nel ristorante messicano è lo stesso del pilot.
FEDAK | Un’altra cosa che c’è sempre nello show è il tema musicale che accompagna sempre Chuck e Sarah, creato da Tim Jones il compositore della serie, ed è davvero molto emozionante, si sente solo quando i due parlano della loror relazione. Il tema stesso non è mai stato concluso, sempre lasciato sfumato, nella scena finale Tim l’ha terminato. E’ un momento stupendo e delicato.

TVLINE | Era la stessa spiaggia?
FEDAK | Stessa spiaggia, stesso posto. Era tutto lo stesso, ad eccezione del tempo che era brutto [per l'ultima ripresa]. [Ride]

TVLINE | Avete fatto un ottimo lavoro nel dare una conclusione a tutti i personaggi, inclusi Ellie e Fenomeno. Poi avete fatto diventare eroi gli improbabili Jeffster!
SCHWARTZ | Credo che nella loro testa loro siano sempre stati eroi, quindi è solo il resto del mondo ad aver percepito ora il potere dei Jeffster! Farli diventare poi una famosa band in Germania era inevitabile a quel punto no??
FEDAK | Aver fatto scoprire ai Jeffster dalla base di spie e renderli eroi per un giorno è sempre stata una cosa che avremmo voluto fare. Ed una volta saputo che questo sarebbe stato il nostro ultimo episodio, per i fan che amano tanto questi personaggi, gli dovevamo una chiusura. Il quinto atto è l’unico che non abbiamo quasi toccato. E’ stato quell’atto che andava protetto a qualsiasi costo.

TVLINE | C’è qualche aneddoto sulle ultime riprese? Immagino che far atterrare un elicottero sulla strada non sia una cosa semplice.
SCHWARTZ | [Ride] Beh, non vuoi mai fare casini con un elicottero. Abbiamo fatto tante cose straordinarie negli ultimi due episodi ed uno dei motivi grazie al quale questo shoe è stato possibile è il nostro fantastico team di produzione. Robbie Duncan McNeil, che è stato anche direttore, e comparsa nell’episodio — è l’altro nell’elicottero con John Casey. Robbie è stato attore in Star Trek: Voyager, e questa è stata la sua prima volta in TV dopo tanti anni, quindi è stato bello vederlo lì.

TVLINE | SE vi dessi un’altra ora per il finale, cosa fareste?
SCHWARTZ | Originariamente, il primo cut durava un’ora in più.
FEDAK | E’ vero. Gli episodi di Chuck ogni tanto ci vengono lunghetti – non molto in questa stagione generalmente, ma quest’episodio è venuto fuori lungo. Abbiamo infatti chiesto alla NBC quache minuto in più.
SCHWARTZ | Le altre scene in più saranno sul DVD.
FEDAK | Esatto, ne abbiamo una versione più lunga che sarà in DVD.

TVLINE | Solo parti in più delle stesse scene o scene nuove proprio?
SCHWARTZ | Ci saranno un paio di scene nuove proprio. sarà 8 minuti più lungo. Ci sono anche scene estese riguardanti il quinto atto. E’ venuta fuori una cosa davvero carina.
FEDAK | Quindi anche dopo stasera, avrete ancora l’opportunità di vedere del nuovo Chuck.

TVLINE | Facevo speculazioni sul rivedere Steven J. Bartowski; Non sono mai stato convinto della sua morte. E’ stata una di quelle cose che avete lascito accantonata da parte, almeno per allora?
FEDAK | Ci abbiamo pensato in realtà, “Come potremmo riportarlo?” Ma alla fine per lo show è stata più importante la sua morte..
SCHWARTZ | Lo abbiamo adorato — Scott Bakula è stato un fenomeno — ma qualcuno nello show deve rimanere morto!

TVLINE | Altrimenti, boom — eccovi la premessa per un film tra qualche anno.
SCHWARTZ | [Ride] Mi piace!

TVLINE | Avete fatto qualche accordo con tutti nell’eventualità che un giorno, se dovesse esserci una buona idea in merito, potrebbe esserci un film?
SCHWARTZ | Credo che sia una cosa sottointesa. Sono convinto che tutti sarebbero disposti a recuperare le loro Converse e tornare a lavoro.

TVLINE | Cosa sperate sia l’eredità di questo show?
SCHWARTZ | Ci abbiamo pensato. Prima di tutto il rapporto dello show con i suoi fan è davvero unico. Penso inoltre che la storia fosse una di quelle originali. E’ stato uno show che ha combinato differenti generi ed elementi in qualcosa di mai visto ptima e ciò è sempre più difficile da realizzare. Per noi quindi l’originalità dello show ha parlato direttamente al pubblico facendolo sentire a sua volta unico ed originale. Infine direi che è la storia di un ragazzo che sapeva di avere de potenziale ma non l’ha sfruttato mai abbastanza inizialmente. Di un ragazzo che si è ripromesso di avere cose migiori da quando l’abbiamo incontrato la prima volta. Questo sfigato, nerd che diventa un eroe e comunica con la gente. Molte persone si rivedono in Chuck e credono, con le giuste occasioni di poter diventare eroi a loro volta.
FEDAK | L’unica cosa che vorrei aggiungere a tutto ciò è che lo show è sempre stato divertente. Strutturato con cura per i vostri lunedì–
SCHWARTZ | O venerdì
FEDAK | O venerdì, per meno persone. Ma abbiamo provato a fare qualcosa di divertentissimo ed è stato un piacere per noi farlo.
SCHWARTZ | Abbiamo sentito da molte persone che potevano guardare lo show tutti insieme in famiglia, che era qualcosa di veramente bello e divertente per passare un’ora insieme.

TVLINE | Ora la grande domanda: Con quel bacio Sarah ha recuperato la memoria? O è aperto all’nventiva del pubbico?
SCHWARTZ | E’ aperto, giusto Chris?
FEDAK | Si questo è come lo vedo io. Penso che sia per certo un lietofine, ma c’è un po’ di ambiguità. Sta ai fan di Chuck trovare il loro finale individualmente.

TVLINE | Ma siete pronti alle critiche e alle lamentele che potrebbero esserci in alcuni fan?
SCHWARTZ | Ci sono e ci sarammo sempre e noi siamo pronti ad affrontarli.
FEDAK | Ma spero che realmente ne siano soddisfatti. Credo che questo finale abbia in sè un po’ di magia. Il pubblico ha diritto di avere il finale che vorrebbe avere.

Alan Sepinwall di HitFix ha intervistato i co-produttori, Josh Schwartz e Chris Fedak su tutto il cammino di 5 anni di Chuck. Vi avevo proposto qui la prima parte, in questo post trovate la traduzione (fatta a sei mani! Da me Tippy90 e Giovanna) delle parti seguenti. E’ un’intervista che non contiene spoiler e che consiglio caldamente a tutti di leggere! Enjoy!!

#2
Ora torniamo alla seconda stagione e come avete detto è stata quella in cui avete avuto più soldi e non avevate problemi su quante puntate fare. Oppure avete saputo sempre che sarebbero state 22?

Josh Schwartz: La storia – che probabilmente non dovremmo raccontare, ma che diavolo? – che ne avevamo 13. La NBC amava davvero le puntate che vedeva, così ricevemmo una chiamata in cui dicevano che avremmo avuto un ordine di altre puntate prima ancora che andassimo in onda, il che è davvero senza precedenti. Lo dicemmo al cast. Arrivò alla stampa e poi ci rendemmo conto che quelli che ci avevano chiamato non aveva ancora contattato i punti alti della NBC, che era tipo “non potete farlo, non potete semplicemente rinnovare lo show”. Ma ormai era troppo tardi, eravamo fuori dai giochi, e siamo stati benedetti da questa cosa.

E quindi siete stati in grado di strutturare le trame di tutte e 22 puntate.

Chris Fedak: Eravamo probabilmente a metà strada. Sì, ma questo è stato il maggior tempo di vantaggio che abbiamo mai avuto.
Josh Schwartz: Tranne quest’anno, no? Ce ne hanno dati 13.

Una cosa di cui abbiamo parlato prima della seconda stagione è che avevate capito dalla prima stagione nella puntata in cui Kevin Weisman è guest star, “se prendiamo guest star familiari non dobbiamo lavorare molto alla scrittura per loro perché la gente sa già chi sono”.

Josh Schwartz: Cerco sempre scorciatoie, quando è richiesta meno stratificazione e profondità nella scrittura.
Chris Fedak: Perché non facciamo le scene dei cattivi. Questo è il problema. In molti show potete vedere i cattivi parlare di cose. Credo ci sia una manciata di quelle scene nel nostro show, forse 5 in 91 puntate.

Quindi è più veloce quando conosci queste persone, ciò ci ha sempre aiutati.

Josh Schwartz: Lo è stato, e di certo quando Kevin Weisman arrivò erano tutti tipo “E’ il tizio di Alias”. E per tutti all’improvviso era l’avvelenatore. Era un ginnasta…
Il ginnasta/avvelenatore era una combinazione interessante.
Josh Schwartz: Non so se fosse il peggior cattivo di tutti i tempi, ma alla gente piaceva quell’attore quindi abbiamo accolto il beneficio del dubbio. C’erano gli occhi puntati su di noi per il fatto che eravamo fermi da otto, nove mesi ed avremmo dovuto fare qualsiasi cosa per ottenere la promozione e riavere la gente nello show, e quello che piaceva promuovere alla NBC erano le guest star. Quindi in realtà dal punto di vista creativo fu buono per noi ed anche per la nostra pubblicità. Nicole Richie probabilmente fu, a livello della pubblicità che ottenemmo per lo show, un punto molto alto e credo che molte persone fossero scettiche a riguardo. Poi videro la puntata e la sua lotta nella doccia con Sarah ed erano tipo “sono stati grandi”, e credo fosse un gran momento per noi. Era come se la gente o venisse a bordo con noi oppure avrebbe pensato che fossimo la “love boat” e credo che abbiano capito che lo stessimo facendo con integrità.

E’ stata sicuramente la migliore scena di combattimento che abbia visto, quella e Sarah in auto in “la migliore amica”.

Josh Schwartz: Quella fu fantastica.

Chi le inventò? Qual era in generale la genesi delle scene di combattimento?

Chris Fedak: Beh, quelle in realtà sono entrambe…
Josh Schwartz: Aspetta. Sta facendo il modesto, ma dovreste sapere che quando gli scrittori mettono pausa alle storie lasciano aperto l’atto quattro sulla lavagna, ma lo facevano per un po’, dove succede tutta la bellissima grande azione e c’era scritto solo “EF”, che significa “Essere Fedakati”.
Chris Fedak: Bello. Sono ossessionato dall’azione, ma la amo.

Okay.

Chris Fedak: Erano entrambe puntate Ali.
Josh Schwartz: Sì, Ali Adler.
Chris Fedak: Puntate di Ali Adler, ma di solito è una collaborazione.
Josh Schwartz: Ali volle queste due donne nella doccia fradice.
Chris Fedak: Lei lo volle. Doveva essere una parte della puntata. Credo che l’idea originale fosse una fabbrica di cioccolato, ma credo che l’abbiamo riportata indietro con una stanza degli armadietti di liceo.

Una delle cose che accadono proprio all’inizio della stagione è che Graham (il direttore della CIA) muore. Tony Todd perse il suo ruolo. Era solo perché due boss erano troppi?

Chris Fedak: Non hai bisogno di due persone a telefono. E successe questo…
Josh Schwartz: Fedak aveva una cotta per la Beckman.
Chris Fedak: Ho una piccola cotta per Bonita, ma successe che più Casey e Sarah lavoravano come squadra, più non avevamo bisogno di due istruzioni diverse, quindi un po’ è che stava diventando confuso avere due persone che assegnavano missioni. Ma Tony era tanto straordinario che ammazzarlo fu una gran sorpresa, sembrò che la seconda stagione dovesse avere questo passo extra, il che è pericoloso. E credo che lo show abbia percorso questa linea tonale. Era importante per noi fare qualcosa di pericoloso durante le cinque stagioni per testare i bilanci.

E l’altro grande cambiamento almeno all’inizio è cancellare Wienerlicious per Orange Orange. Era solo perché non volevate che Sarah avesse ancora un boss?

Josh Schwartz: No, non credo che quella del boss fosse una parte davvero critica della storia. Credo che lo decidemmo ad un certo punto, quando avevamo più soldi e lei doveva avere ogni anno una copertura diversa. Quindi sarebbe stato Wienerlicious la prima volta, Orange Orange la seconda e qualche altro negozio divertente che avrebbe avvantaggiato fosse successo nello zeitgeist, ed un mini centro commerciale l’anno dopo, e praticamente dopo la storia di Orange Orange non avevamo abbastanza soldi per costruire un altro set.

Ho aspettato che apparisse in qualche scena ventilata al Buy More, ma semplicemente non aveva più lavori di copertura.

Chris Fedak: L’idea di cui parlammo molto era che diventasse una persona HR al Buy More perché mi sarebbe piaciuto che dovesse dare lezioni di molestie sessuali con Jeff e Lester, ma non abbiamo potuto. E’ una di quelle cose che non abbiamo potuto fare.

Lei e Lester ebbero quella scena bellissima in cui lui le chiedeva di uscire.

Josh Schwartz: E di nuovo torniamo ai giorni in cui potevamo andare in quel centro commerciale e girare lì.
Chris Fedak: E’ una delle cose più difficili da girare per noi, in realtà, è un parcheggio.

Davvero?

Chris Fedak: Sì, quando si va in Svizzera è fantastico, ma creare il parcheggio del Buy More diveniva sempre più difficile di anno in anno.

Yvonne a volte riesce ad essere divertente ed a volte no, e ci sono molte scene a rallentatore nello show. Sembra che queste ultime stagioni – praticamente da quando lei e Chuck si sono messi insieme – ci sia stata più Sarah divertente. Non so. Questa è la vostra sensazione?

Chris Fedak: Assolutamente, assolutamente, credo che iniziando lo show per la prima volta guardammo Yvonne come un’ancora per la parte da spia dello show, divertente, romantica…
Josh Schwartz: Sentimentale.
Chris Fedak: …sentimentale, capace di fare scene di azione, di portare una pistola, sedere su un tetto col vento indossando una minigonna, ed essere comunque fantastica. Può fare tutto questo. Credo che sia una scoperta – come Gomez nella terza stagione scopre della vita da spia di Chuck e trova una marcia in più, il fatto che Chuck e Sarah siano davvero ottimi insieme e che Sarah sia molto divertente – come il suo assumere quell’accento texano nella puntata “the HoneyMooner”. Ho cercato di metterlo nello show, nel finale, ma non ne ho avuto il tempo, ma lei è troppo divertente.

Quindi nella seconda stagione, oltre alle guest star autonome come Larroquette che era terrificante, avete avuto un mucchio di notevole gente ricorrente. Avete Tony Hale come Milbarge. Avete avuto Chevy, Bakula. Jordana Brewster ha fatto alcune puntate. Parlatemi prima di Chevy, la cosa della “spia come noi” era enorme per voi.

Josh Schwartz: Era un’enorme conquista per noi e lui non aveva mai davvero fatto televisione e non aveva mai fatto un arco come quello in uno show. Ed eravamo fieri e terrificati per lui. Stava per interpretare questo tipo alla Steve Jobs, ma come super cattivo, e penso fossimo tanto eccitati da non sapere cosa aspettarci, ma poi fu grandioso. E poi quando iniziò a sentirsi bene con i ritmi dello show ci trovò dei piccoli momenti divertenti per se stesso e penso che fuori dallo show abbia trovato “comunità”. Penso sia stata una specie di prova generale per lui, per sapere se gli piacesse la televisione.

E perché Bakula proprio come padre di Chuck e creatore dell’Intersect?

Josh Schwartz: Beh, noi eravamo entrambi ossessionati da “Quantum Leap”. Eravamo come bambini e lui era in una piccola lista di persone che avrebbero potuto interpretare il padre di Chuck, che avreste dovuto vedere come scienziato brillante, eccentrico, ma che avrebbe anche dovuto essere un uomo d’azione e che avrebbe dovuto piacervi. Sapete che quest’uomo ha voltato le spalle alla famiglia e abbandonato i figli, ma doveva piacervi e ci sono davvero poche persone che possano piacere come Scott Bakula.

E Milbarge ci fu praticamente perché avevate perso Harry ed avevate bisogno di un altro cattivo nel Buy More?
Josh Schwartz: Così è cominciata e poi ovviamente ti ritrovi una star come Tony Hale che già da solo porta con sé una vita lunga. Uno dei momenti di cui vado più fiero dello show è Tony Hale che viene sparato a un occhio, con “Hold On” come sottofondo. Eravamo concentrati sulla storia di Wilson Philips prima di questo grande fenomeno di “damigelle d’onore”.

E poi è successo che Tony aveva altre opportunità o questo era il destino di Milbarge?

Josh Schwartz: Credo sia che ci hanno tolto i soldi.
Chris Fedak: Ci hanno tolto i soldi e il tempo e poi avremmo dovuto capire come fare e quella è stata la strada migliore.
Josh Schwartz: Tony lo meritava, se avessimo continuato, era stato bravissimo nello show. Era molto divertente e noi sentivamo di essere sul punto di dover perdere quest’uomo, e allora perdiamolo. Harry Tang ha avuto un destino più vago. Potrebbe essere ancora vivo, ma Tony era diverso. Comunque se n’è parlato per molto tempo – una delle storie preferite di cui abbia sentito discutere nel dopo stagione nella stanza degli autori era che il gemello di Emmitt Milbarge sarebbe tornato per cercare Emmitt, ma avrebbe avuto un solo occhio.
Chris Fedak: Avrebbe avuto un occhio.
Josh Schwartz: Ed indossato un copriocchio, quindi non avreste potuto sapere se fosse Emmitt o no.

Bene. Allora, la seconda stagione va da “Chuck vs. il colonnello” e “Chuck vs. l’anello”. Sono due delle migliori puntate che abbiate mai fatto. Forse le migliori. Cosa dite riguardo a queste due che avevano tutti i pezzi da unire fino a dove vi fosse interessato?

Josh Schwartz: Soldi!
Chris Fedak: Sì, soldi e tempo.
Josh Schwartz: Avremmo potuto spaccare. La sequenza del matrimonio, mio Dio, ci sono paracadutisti che scendono. Allontanare i combattenti a cui sta per saltare in aria la base dietro di loro in “Colonnello”. Ma credo d’essere d’accordo col tuo giudizio, e credo che forse Chris avrebbe dovuto parlarne, ma sentivo che questo fosse il modo in cui si stava costruendo lo show.
Chris Fedak: Sì, abbiamo passato due anni a decidere questo punto di Chuck, seduti al computer, ed avevamo così tante idee, abbiamo avuto una stagione di Jeffster e di…
Josh Schwartz: …Chuck e Sarah, ci riusciranno o no.
Chris Fedak: Sì, la scena dell’hotel in “Colonnello” e c’erano così tante belle cose che stavamo costruendo. Erano anche le puntate più difficili da fare. Avevamo molti soldi, molto tempo, ma era comunque una grande sfida.

Se volessi riassumere cos’è lo show con una clip sceglierei sicuramente la sequenza “Mr. Roboto”. Di chi è stata l’idea? Com’è stata messa a punto?

Josh Schwartz: Probabilmente è stata di Chris.
Chris Fedak: Credo fosse una mia idea perché avevamo iniziato con il fatto che avevamo voluto – volevamo andare al grande posto in cui avevamo avuto la fine delle spie, quindi a metà puntata stavamo andando dove avreste dovuto vedere il momento finale, il matrimonio, e quindi avemmo il matrimonio. Sapevamo anche che Casey stava per prendere un aereo per andare in Afghanistan. Era lì con la sua squadra come se fossero amici di calcetto pronto a tornare in guerra, e ad un certo punto Chuck sarebbe riuscito a chiamarlo, e loro sarebbero arrivati attraverso il lucernario del matrimonio coi Jeffster che si esibivano, dovevamo per forza trovare una canzone. Quindi è così che… sappiamo che…
Josh Schwartz: C’è sempre una grande discussione ogni anno quando c’è da decidere la canzone dei Jeffster. Come la canzone di Bon Jovi (in “Anello parte due”) che girava e rigirava per noi.
Chris Fedak: Ma questo è sempre il divertimento dello show, però. Una cosa che preferisco è sedermi nell’ufficio di Josh e guardare iTunes.
Josh Schwartz: Pensiamo “come sarebbe la cover dei Jeffster per questa canzone”? Ci sono state molte discussioni.

A chi sono venuti in mente i Jeffster? Mi ricordo che lo annunciaste al Comic Con e che ne eravate entusiasti, ma chi realmente ha detto “questi due faranno una band e si chiameranno Jeffster”?

Chris Fedak: Durante la puntata di Ali. Devo dire… Ci sono molti genitori. Molte persone erano coinvolte.
Josh Schwartz: Il successo ha molti padri. Solo due persone si prendono il merito per “Chuck vs. L’elicottero”, ma i Jeffster sono merito di molte persone.
Chris Fedak: Sì, molte persone ne hanno il merito, ma il fatto è che è successo nella puntata di Ali.
Josh Schwartz: Alla fine della seconda stagione abbiamo fatto qualcosa di cui avevamo parlato molto e poi era come se avessimo dovuto farlo per forza, e poi mettere “continua” alla fine della puntata.
Chris Fedak: Giusto.
Josh Schwartz: E per noi eravamo come “possiamo anche sembrare i due più idioti nella storia della televisione”. Non sapevamo se sarebbe continuato, ma sentivamo che ci fosse molto sentimento da tutti quelli che facevano lo show, “lo show è troppo buono, lo amiamo tanto, ed è appena iniziato, non può morire”. Non può morire e non potevamo non mettere nell’universo qualcosa che poi forse non sarebbe accaduto. E’ stato dopo quelle puntate che l’NBC ha mostrato la sua programmazione autunnale. Chuck inizialmente non c’era e cominciò la lotta dei panini. La rivoluzione dei panini era iniziata.

#3
Non ricordo. In quale episodio c’è la scena del sandwich, dove Big Mike fa la lista degli ingredienti?

Chris Fedak: Era uno speciale di Scott Rosenbaum.

Okay, è tutta colpa sua.

Chris Fedak: No, Rosenbaum avrà il merito di far ritornare lo show, ma è – Non ricordo quale. Penso sia il 19 o qualcosa del genere. Lui va nell’ufficio di Big Mike con il sandwich e Morgan-
Josh Schwartz: 20, “First Kill.”
Chris Fedak: “First Kill,” lui va lì e fa il discorso del sandwich e Rosenbaum l’ha scritto e quando fai certe cose significa che devi esserci dentro insieme a tutti gli executive perchè devi dare – si deve lavorare sul linguaggio. Se c’è una battuta su cui devono firmare. E Scott c’è stato durante tutto il processo e dobbiamo ringraziare lui per questo.

Com’è stato quel periodo in cui lo show non c’era più e poi c’eravate di nuovo e i fan hanno fatto quella cosa del sandwich?

Josh Schwartz: Beh, lo ricordo molto bene perchè ho avuto molte conversazioni con Peter Roth, che era a capo della Warner Bros. TV in quel periodo. Lo ricordo molto bene perchè stavamo uno spinoff di “Gossip Girl” in quel periodo e mi dissero: “Guarda, ci dispiace per Chuck. Non andrà più in onda, ma la buona notizia è che ci sarà lo spinoff di “Gossip Girl”. E poi 40 ore dopo è successo il contrario, quindi lo ricordo davvero molto chiaramente. Ma ricordo che Peter Roth era sicurissimo che lo show fosse morto e io ero tipo: “Cosa dico a Chris? Non voglio deprimerlo.”
Chris Fedak: Perchè ero in ospedale, stava nascendo mia figlia Clara.
Josh Schwartz: Già. Chris stava per avere un figlio e io non potevo chiamarlo e dirgli: “Congratulazioni per la tua bambina, non so come potrai darle da mangiare.”

Avrebbe potuto scrivere per “Gossip Girl”.

Josh Schwartz: Già. Avrebbe potuto. Lui può scrivere di tutto. Ma ricordo che ero tipo: “Peter mi sta dicendo tutte queste cose orribili sullo show e non posso condividerle con Chris perchè è in ospedale e sua moglie mi ucciderà”, e poi sì, iniziò la rivoluzione dei sandwich. Un altro problema era che Jay Leno sarebbe andato in onda 5 volte a settimana. Ricordo che andammo e preparammo il campo per la stagione 3 e ci sedemmo con l’allora secondo dei quattro presidenti che “Chuck” aveva alla NBC e ci dissero: “Abbiamo Jay Leno alle 10, tutto quello che ci serve è riportare dei telefilm di successo”, show che erano terzi nel rating o giù di lì.

La NBC aveva show che erano terzi nel rating o giù di lì.

Josh Schwartz: Quindi non sapevamo se saremmo tornati, ma ci fu la rivoluzione dei sandwich. I fan andarono al Subways, fatti di sandwich. Ed arrivò davvero alla CNN. All’improvviso la gente parlava dello show e lo show andò bene come mai prima e acquistò un’identità fra la maggior parte della cultura pop che non è mai accaduto prima. E poi dovevamo andare in onda di Venerdì e ci dissero: “Okay, vi salviamo per Gennaio”, e quindi andammo in onda a Gennaio, per andare avanti alla stagione 3, perchè l’esperimento del Jay Leno non ebbe successo. Per quel motivo non avevano molti show in serbo. E abbiamo avuto la premiere di due ore la domenica sera. C’è stato una specie di premiere di Chuck di quattro ore in due giorni, lanciato per le Olimpiadi e lo show fece benissimo e fu il risultato migliore di sempre per un po’ di tempo. Eravamo tipo: “Sì, siamo un successo adesso”, e poi non lo eravamo alla fine.

L’episodio in 3D era nella stagione 2 o 3?

Chris Fedak: Sì, la stagione 2.

Okay, faceste l’episodio in 3D e Obama vi ha portato via il vostro momento. Che cosa vi ha incasinato nella stagione 3? Quando è iniziata la caduta?

Josh Schwartz: Non lo so. Chissà?

Credo che sia stato un episodio o due prima del finale della prima metà della stagione. No, aspettate – Stavo pensando alla quarta stagione.

Chris Fedak: Abbiamo avuto così tanti finali.
Josh Schwartz: Siamo andati vicino al finale davvero tante volte. Non lo so. Tutti trovavano delle scuse e gli ascolti erano quello che erano, ma ricordo che ogni settimana erano: “Questi sono i numeri che dovete raggiungere per stare tranquilli”, e noi eravamo sempre un decimo di punto più in basso nei ratings rispetto a quel numero, e loro dicevano: “Beh, abbiamo detto di ragiungere questi numeri, crediamo che un decimo non sia poi tanto più giù, ma sarebbe andata meglio se foste stati un decimo più su”.
Chris Fedak: E’ sempre difficile perchè cercavo di venirne a capo. Vedi cali strani nei nostri numeri. Lo scorso anno davvero non sono riuscito a capire perchè ci fosse un calo così vistoso con “Push Mix”. L’episodio precedente era buono con un bel cliffhanger e davvero non riuscivo a venirne a capo. Con uno show il cui margine è così stretto sembrava sempre che si trattasse di un decimo di punto, che avremmo potuto farcela.
Josh Schwartz: Fino a quest’anno.
Chris Fedak: Già, proprio così.
Josh Schwartz: Quest’anno non volevamo commettere nessun errore al riguardo.

Avrebbe avuto senso se fossero calati dopo “Push Mix”. La gente avrebbe potuto pensare: “Va bene: le ha chiesto di sposarlo, ho visto tutto ciò che c’era da vedere”, ma è stato strano.

Josh Schwartz: Su iTunes lo show ha sempre fatto molto bene. Non so, è difficile da dire. Abbiamo avuto quel bell’avvio e poi per maggior parte dell’anno abbiamo fatto peggio di quanto avremmo potuto.

Quando siamo venuti qui lo scorso anno io e Dan dicemmo: “Oh ragazzi, tornerete sicuramente”.

Josh Schwartz: Lo so. E cosa dissi io? “Non dirlo!”

Hai svilito la cosa.

Josh Schwartz: L’ho fatto per un motivo, in autunno andavamo bene, ma poi ogni stagione ce la siamo cavata per il rotto della cuffia.Ma ha funzionato nella terza stagione perchè abbiamo avuto la possibilità di un grande lancio e abbiamo avuto il nostro momento.

Esatto, quindi siete tornati con la terza stagione. Soldi non ce n’erano o comunque buona parte di essi.

Josh Schwartz:No, soldi non ce n’erano.

Quindi Milbarge muore. Anna se ne va. Prima di tutto, Fienberg voleva che chiedessi delle origini delle abilità nelle arti marziali di Anna Wu che ha usato per fare il culo a strisce a Strahan.

Josh Schwartz: Rappresenta un po’ Julia (Ling) nella vita reale.
Chris Fedak: esatto, le fa tutte queste cose fantastiche – se andate sul suo sito web fa tutte queste cose straordinarie di arti marziali cinesi con le spade e conoscevamo queste sue abilità, e quando venne Strahan sapevamo che alla fine ci sarebbe stata una lotta e pensammo che sarebbe stato figo se un uomo di 1,83 m fosse stato battuto da una donna molto più piccola di lui, così le fu dato un cavalletto ed è stata grandiosa.
Josh Schwartz: In una stagione, Morgan viene picchiato da Strahan e Jerome Bettis.

Vi furono delle speculazioni secondo cui Anna avrebbe trovato il suo posto nel mondo delle spie e ovviamente non è accaduto.
Josh Schwartz: No, ci piaceva molto Julia. Era una grande aggiunta allo show e con Morgan c’era una chimica molto carina. E di sicuro aveva molti fan, ma le cose sono andate così…

Terza stagione: Shaw, Hannah, Chuck e Sarah frequentano altre persone.

Josh Schwartz: Grazie per avermelo ricordato.

Beh, avevo dimenticato l’esistenza di alcune persone fin quando non ho cominciato a prepararmi.

Chris Fedak: Questo è il tuo show.

Alcune persone hanno avuto dei problemi con uno di loro o con entrambi – pensate che a quel punto la gente era diventata impaziente e voleva Sarah e Chuck insime o era qualcosa in particolare che riguardava i personaggi?

Josh Schwartz: Beh, penso che Chris l’abbia già chiarito prima, vedi Zach e Yvonne insieme e vedi Chuck e Sarah insieme sullo schermo e c’è un innegabile alchimia. E’ una chimica difficile da replicare. Penso che la gente fosse più aperta al rapporto tra Chuck e Hannah in quel periodo. Le persone amavano Chuck così tanto che non capivano perchè Sarah fosse finita con uno così diverso da Chuck, come Shaw. Credo che invece la gente capisse Bryce, perchè c’era una storia alle spalle e Bomer e Yvonne avevano una grande chimica. Con Brandon, penso che il personaggio abbia trovato solide basi durante la seconda metà del suo arco. Brandon era grandioso. Ha portato un vero profilo e tanta forza al personaggio ed era una specie di anti-Chuck ed era ciò che volevamo, ma a volte ci vuole qualche minuto per capire come scrivere per qualcuno.
Chris Fedak: E penso che una volta che avevamo capito che sarebbe stato un grande cattivo, lo abbiamo trovato. Per questo rivederlo quest’anno è stato così emozionante ed eccitante. Ma abbiamo fatto anche “First Class” con Hannah e Chuck ed è stato divertente. Alla gente è piaciuto. E poi nell’episodio 6 dove Shaw fa un massaggio alla schiena a Sarah – un massaggio alla schiena!- e all’improvviso, apriti cielo – che Dio ci perdoni!- Shaw le fa un massaggio alla schiena.
Josh Schwartz: Ma questo voleva dire che la gente aveva investito nella relazione tra Sarah e Chuck. Eravamo al Wonder Con credo quando andò in onda “Other Guy” e Chuck e Sarah finalmente tornano insieme e lui spara Shaw. Quindi la gente non stava andando contro lo show. La gente voleva semplicemente che i due personaggi principali si mettessero insieme e quando è successo c’è stata una catarsi davvero molto carina ed era la fine dello show.

Con “Chuck vs. the Ring”, se non foste tornati, avrebbe funzionato in modo strano come finale, ma non era stato scritto per esserlo.

Josh Schwartz: Non sarebbe stato super soddisfacente.

Ma mi piace pensarlo come il finale di Dottor Brown “Marty, dobbiamo prenderci cura dei ragazzi!”. Non ci sarebbe stato bisogno dei sequel “Ritorno al futuro”.

Josh Schwartz: Questo è vero.

Ma “Other Guy” era chiaramente stato scritto per farti dire “Okay, è la fine dello show”.

Josh Schwartz: Sì,sì. Era la fine dello show. Ci avevano detto “Okay, in qualche modo voi coglioni siete arrivati alla terza stagione, non c’è bisogno di una quarta.”
Chris Fedak: Andate ancora in onda?
Josh Schwartz: “Non esiste che vada oltre i primi 13”. E invece sì.

Quindi avete deciso che Chuck e Sarah dovessero stare insieme. Cos’altro credevate di dover fare?

Josh Schwartz: Chuck doveva uccidere qualcuno.
Chris Fedak: Già, specialmente per quella stagione noi sapevamo che Chuck doveva portare via una vita, e quello sarebbe stato Shaw. L’arco riguardante Shaw era finito quella stagione. Mentre costruivamo la stagione l’intrecciarsi della storia passata di Shaw, la storia passata di Sarah e la relazione di Chuck con Shaw come insegnante e poi il fatto che sarebbe stato lui a distruggerlo sembrava giusto per quella stagione. E l’episodio 13 è stato il culmine di tutto ciò.
Josh Schwartz: Eravamo anche eccitati perchè avevamo Superman e Lana Lang nello show insieme. Avere Superman e Lana Lang allo stesso tempo è stato eccitante per noi.

Hanno girato scene insieme?

Josh Schwartz: Sì, in “The Mask”.
Chris Fedak: Sì, mi pare di sì.

Forse lei era priva di sensi in quel momento.

Chris Fedak: Sì, credo anche io che fosse priva di sensi.

Okay, quindi l’avevate pianificato fin dall’inizio. Chuck deve uccidere qualcuno.

Chris Fedak: E Morgan doveva scoprirlo. Era un’altra cosa che volevamo fare.

Morgan lo scopre, Chuck e Sarah si trovano nell’hotel. E’ il finale alla James Bond nella suite dell’hotel. Quando avete ricevuto la chiamata che diceva “Oh, ce ne servono altri 6”?

Josh Schwartz: Uno dei nostri scrittori disse: “Io me ne vado”.
Chris Fedak: Non voleva tornare a lavorare e basta.
Josh Schwartz: Del tipo: “Grandi notizie, avremo altri episodi!” e lui: “Ma è terribile!”
Chris Fedak: “NOOOO!!!!”
Josh Schwartz: “Non ho firmato per questo!”, Cioè, sii felice!
Chris Fedak: Erano solo 6 episodi, non 11.
Josh Schwartz: Già, ma è stato spinoso. La terza stagione era praticamente impacchettata, ma alla fine siamo arrivati ad “Honeymooners” e la fine della terza stagione credo sia stata super soddisfacente.

Ma quanto avete dovuto lottare? Siete mai stati sul punto di dire: “Aspettate un secondo, slittiamo “Other Guy” di cinque episodi e fino ad allora possiamo trovare il modo di riempire il vuoto!” ?

Chris Fedak:Se fosse stato un ordine più piccolo allora avremmo anche potuto farlo. Ma quando devi fare sei episodi devi dire qualcosa di più della storia, e quando ne ordinarono 11 per la stagione 4 voleva dire che dovevamo raccontare ancora di più della storia.

Ma tra le altre cose vuol dire che Chuck non ha ucciso nessuno in realtà perchè Shaw ritorna.

Josh Schwartz: Certo, ma non lo sapevi allora. Per quanto ne sapevi, lo era. E alla fine della stagione 3 fu anche una delle cose più drammatiche fatte nello show.
Chris Fedak:E anche la più oscura. La morte del personaggio di Scott Bakula è stato un momento straordinario dello show. Sapevamo che questa cosa avrebbe messo alla prova i nostri limiti e credo sia una delle cose più grandiose che abbiamo fatto.
Josh Schwartz: E io ho amato la fine della terza stagione.

#4

La terza stagione è finita. Chuck ha detto a Ellie che lascerà la CIA e non lavorerà più nel seminterrato del padre e tutto il resto, e poi si ritorna a com’era prima abbastanza presto all’inizio della quarta stagione.

Josh Schwartz: Già, dovevamo farlo.
Chris Fedak: Sì.

Davvero?

Chris Fedak: La cosa che avevi detto – cosa avremmo voluto fare prima? – tenere Ellie fuori dal circuito per così tanto tempo, se avessimo potuto rifarlo, sarebbe stata una cosa da fare prima.

Beh, sia nel finale della terza che nel finale della quarta stagione, ci sono stati grandi cambiamenti, e poi è tornato tutto come prima bbastanza in fretta.

Chris Fedak: Tipo?

Per esempio, Morgan è stato l’Intersect solo per quattro o cinque episodi.

Chris Fedak: Sì, ma sono comunque quattro o cinque episodi.
Josh Schwartz: E’ metà stagione.
Chris Fedak: E’ un terzo della stagione e l’abbiamo costruita in quel modo, ma quando parliamo di soldi nello show, le industrie Carmichael usano il Castello. E’ una dinamica che da un senso allo show, ma è un tipo di entità diversa. E’ più che altro un’operazione freelance, specialmente nella prima metà della stagione.

Se il budget fosse stato differente, lavorerebbero comunque fuori dal Buy More e tutto il resto o avreste fatto qualcos’altro?

Josh Schwartz: Beh, abbiamo accarezzato l’idea. Vedi, abbiamo fatto saltare in aria il Buy More. Eravamo pronti ad andare via dal Buy More e trovare nuovi lavori e ragioni per tenere Big Mike, Jeff e Lester nello show e penso che ci fosse molta preoccupazione riguardo il Buy More come un’icona dello show. “Va bene che l’abbiate fatto esplodere, ma ora fareste meglio a ricostruirlo”, e questo ha portato a molte cose divertenti e –
Chris Fedak: La sua versione spia.
Josh Schwartz: Sì, una versione di alto livello del Buy More. In pratica abbiamo passato l’aspirapolvere sui tappeti.

(L’assistente di Schwartz gli dice che deve andare a una riunione)

Okay, continuo con Fedak.

Josh Schwartz: Non farò parte di quello che verrà dopo la fine della terza stagione? Linda Hamilton? Timothy Dalton? Posso raccontare la storia di Timothy Dalton?
Chris Fedak: Prego..

Racconta la storia di Timothy Dalton.

Josh Schwartz: Allora, noi abbiamo l’ossessione per Timothy, per James Bond ovviamente e Timothy Dalton è stato uno dei – quanti– quattro, cinque Bond e lo volevamo da sempre. Lo volevamo nello show. Così alla fine riusciamo a farlo venire da noi e ci dicono: “Non parlate di Bond”. E così ho dovuto ripulire il mio ufficio perchè avevo le trading card di james Bond e la tazza che mi aveva regalato Chris. C’erano un sacco di cose di James Bond nella stanza e noi stavamo lì seduti. Non stavamo parlando di James Bond ma di Volkoff e il personaggio e tutto il resto e c’era questo scaffale di libri, che prima stava laggiù e viene dal mio vecchio ufficio. Non ci guardavo tipo da secoli e avevamo quasi finito l’incontro, dopo 5 minuti avremmo chiuso e questo libro di James Bond si trova in fondo. All’improvviso lui si gira a guardare la stanza e lo vede e dice: “Oh, eccolo: 007”. Io e Fedak eravamo tipo: “Ha appena detto 007 davanti a noi! E’ stato fantastico!” e così abbiamo iniziato a parlarne. Non so chi abbia detto che era un problema per lui perchè è stato molto schietto. E’ stato eccitante per noi.
Chris Fedak: Ma abbiamo pensato di essere stati scoperti. Cercavamo tanto di fare i fighi: “Non sarà per niente come James Bond, non sappiamo nemmeno cosa sia”.
Josh Schwartz: Già. “Conosciamo abbastanza James, tu eri James Bond? Che strano!” e avevamo paura di aver mandato tutto all’aria, ma poi ha firmato. Ed è stato il migliore.

Prendiamoci un attimo una pausa dalla cronologia e parliamo di quello che è accaduto lì. Com’è stato?

Chris Fedak: E’ stato – e’ stato fantastico. Cinque anni fa, abbiamo cominciato a lavorare allo show e quando la gente costruisce delle cose è come se non riuscissi a credere che quelle cose le hai scritte tu. Non è un progetto. Non hai fatto alcun lavoro strutturale, ma qualcuno sta davvero prendendo quelle parole per trasformarle in un magazzino e il set del Buy More, è sempre stato un set straordinario. Puoi fargli qualsiasi cosa ma rimane sempre grandioso e credo che nella prima stagione abbiamo capito che il Buy More era un posto divertente e che molto poteva accadere al suo interno. Dirgli addio è stata una cosa incredibile.

Avrei dovuto toccare prima l’argomento quando stavamo parlando del Subway, ma sembra che il modo in cui lo show è sopravvissuto dopo la seconda stagione vi abbia dato l’autorizzazione ad essere sfacciati con le pubblicità subliminali, specialmente la Subway. I fan hanno accettato la cosa perchè fa parte della storia dello show a un certo punto.

Chris Fedak: Quando stavamo dando un’occhiata al nuovo budget per lo show, sapevamo che la pubblicità subliminale sarebbe stata una parte integrante per far funzionare lo show. Quindi, se dovevamo fare una mini-pubblicità, sarebbe dovuta essere anche divertente. Così, quando abbiamo fatto quella scena tra Big Mike, Casey e Lester nel Subway sentivamo che avrebbe dovuto essere come qualcosa di usuale nello show. Invece di farlo nell’Orange Orange lo abbiamo fatto nel Subway ed è divertente. Ovviamente la parte più spinosa è stata la lista degli ingredienti, ma è stato divertente vedere i nostri scrittori all’opera per cercare di renderlo divertente.
Dall’altra parte però capitava che la gente percepisse delle cose come pubblicità subliminale, e invece non lo era.

E cosa dello show la gente ha pensato fosse pubblicità subliminale e invece non lo era?

Chris Fedak: Il vino bianco che Chuck beve nell’episodio sulla pirateria informatica non era pubblicità subliminale. E’ solo che a volte ha più senso dire il nome di un determinato prodotto. Se non si fosse specificato il nome del vino, ma sarebbe stato semplicemente vino bianco, allora lo stesso vino per cui Chuck è ossessionato potrebbe essere lo stesso che bevo io perchè ho la gotta.

Tornate per la quarta stagione. Ne avete accennato prima: esattamente, perchè avete dovuto tornare indietro con alcune cose tipo “Chuck si è ritirato, Chuck ora sta lavorando fuori dallo scantinato di Stephen e tutto il resto”?

Chris Fedak: Molte persone non riuscivano a immaginare lo show senza il Buy More. Quella componente dello show alla gente è piaciuta, l’ha compresa. E si temeva che anche se avessimo mantenuto i personaggi, senza quella componente lo show non sarebbe stato lo stesso. Per questo è venuta fuori questa base spia del Buy More. L’abbiamo fatto per mantenere il Buy More parte dello show.

Una delle cose più importanti accadute alla fine della terza stagione è stata la nascita del duo Morgan/Casey. Baldwin e Gomez avevano fatto delle cose insieme precedentemente ma non così tanto. Quand’è che avete pensato “Aspettate un secondo, con questo duo potremmo fare tanto”?

Chris Fedak: Questa è una domanda interessante. Quando erano sul treno nell’episodio Honeymooners che cercavano Chuck, quelle scene sono state fantastiche. Penso che dopo quelle scene sapevamo che quei due insieme erano grandiosi perchè Adam è un attore davvero molto divertente e Gomez è un attore comico di grande talento ed erano semplicemente perfetti insieme.

Tornando ancora più indietro: con Baldwin, mi è sembrato che Casey avesse un certo ruolo nello show ed era buono, ma non è diventato davvero divertente fino alla seconda stagione. Sei d’accordo?

Chris Fedak: Beh, nella prima stagione quell’uomo avrebbe dovuto uccidere Chuck. C’era questa relazione tra Chuck e Casey che era divertente. Posso riguardare gli episodi e dire “Sai, non voglio che Casey uccida davvero Chuck”, e quindi mi godo quelle battute, ma penso che per la gente che guardasse per la prima volta gli episodi la cosa fosse diversa.

Josh ci ha raccontato la storia di Dalton. Con Linda Hamilton, come siete giunti a lei per interpretare Mrs. Bartowski?

Chris Fedak: Così come siamo arrivati a Dalton, avevamo una breve lista e Linda è stata, se non sempre in cima, comunque una delle persone che cercavamo. Così ci siamo seduti a parlare con lei ed è stato un grande incontro, è una persona adorabile con cui lavorare ed era sempre stata interessata a fare qualcosa in uno show più leggero. Voleva fare qualcosa che fosse un po’ più comico e caldo rispetto a quello che aveva già fatto, tornare un po’ indietro ai giorni de “La Bella e la Bestia”. E’ stata fenomenale con noi.

Eravate preparati al fatto che Dalton sarebbe stato così divertente?

Chris Fedak: Sì, lo sapevamo, specialmente sapendo quello che aveva fatto con “Hot Fuzz” è uscito fuori il lato divertente di Dalton che vediamo nei suoi personaggi al di fuori di Bond, come “The Rocketeer”. Avete visto come Timothy si sia divertito e che gli sia piaciuto questo tono più comico. E poi ha amato Volkoff. Quasi tutto quello che abbiamo scritto su Volkoff è venuto fuori dalla conversazione avuta con lui, perchè con Timothy la differenza è che a lui piace parlarne prima con lo scrittore e recitare la parte con lui prima di girare la scena. Vuole parlare di tutto e poi lo vedi recitare dei pezzi, perciò tu scrivi il monologo e lui è tipo “Vorrei davvero provarla”. E allora quel dannato Timothy Dalton fa una grande interpretazione nel tuo ufficio e tu dici “Per favore, ti prego, ti prego porta il 50% di questo”, e lui ha sempre fatto di più. Se guardi la quarta stagione è sicuramente una lettera d’amore ai cattivi. Dalton è stata una parte fantastica dello show ed eravamo ossessionati dal suo personaggio.

Avevate pianificato “Ring: Part Two”? “Other Guy” ti faceva chiaramente pensare “Ecco, lo show è finito”. “Ring: Part Two” lascia sicuramente delle questioni aperte, perciò quando l’avete fatto, era più un “forse torneranno, forse no” tipo di finale.

Chris Fedak: Per la fine della stagione 3?

Quando Chuck e Shaw combattono e il Buy More esplode e tutto il resto.

Chris Fedak: In tutta onestà, li abbiamo costruiti allo stesso modo, cioè volevamo stupire tutti talmente tanto da far pensare che sarebbe stato un grande finale ma anche un grande episodio. Penso che ci siamo sentiti un po’ più sicuri di noi stessi con la rivelazione della madre perchè stavamo costruendo quello che volevamo per la stagione successiva. E anche perchè gli ascolti ci stavano dando più fiducia sul ritorno dello show e quindi volevamo decisamente partire con una grande stagione successiva dello show.

Lo chiedo perchè “Push Mix” è molto più nella vena di “Other Guy” quando avevate concluso lo show.

Chris Fedak: Sì, lo stavamo concludendo.

Quindi questa volta: nasce la bambina, Chuck fa la proposta di matrimonio. Come avete deciso “Va bene, se questa è la quarta volta che concludiamo allora vogliamo farlo in questo modo?”

Chris Fedak: Penso che ci sia stato un momento in cui io e Josh stavamo decidendo se l’episodio 13 sarebbe stato il matrimonio di Chuck e Sarah o se sarebbe stato quello in cui lui avrebbe fatto la proposta. Penso che il fatto fosse che non avevamo abbastanza tempo per far sì che il 13 fosse l’episodio del matrimonio, così abbiamo costruito l’episodio sulla proposta di Chuck. Così abbiamo creato la falsa proposta nell’episodio 11, Chuck che cerca Sarah nel 12 e nella 13 finalmente Chuck le fa la proposta nel posto meno romantico del mondo, nel corridoio di un ospedale mentre un uomo pulisce i pavimenti.

Di chi è stata l’idea di far fare lì la proposta e di inserire il tizio che pulisce il pavimento?

Chris Fedak: Mentre eravamo seduti nella stanza mi ha eccitato l’idea che nell’episodio 11 – che è uno dei miei prefertiti, l’episodio di Parigi – e lì c’è quel momento molto romantico con quel panorama della luna e lui che sta per fare la proposta e viene interrotto, e così abbiamo capito che il posto davvero perfetto sarebbe stato l’ospedale. La proposta doveva essere una sola, reale con persone reali , in un posto reale, e mi ha eccitato l’idea di questo tipo che pulisce il pavimento sullo sfondo perchè questo momento romantico sta prendendo forma e gli scrittori Rafe e Lauren hanno fatto un lavoro fantastico nello scrivere l’episodio. E’ stato anche diretto dal nostro Peter Lauer, che ha un occhio eccezionale e ha spaccato di brutto con quella scena. Ha davvero compreso cosa volevamo ed è uno dei momenti migliori dello show.

Ora sto cercando di ricordare. Ma “Push it” è stata l’ultima performance di Jeffster fino ad ora? Hanno fatto altro nella precedente metà della stagione?

Chris Fedak: No, non credo. Non credo.

C’è una battuta nella premiere o nel secondo episodio della quinta stagione in cui Big Mike dice “Sono stufo di tutta questa storia di Jeffster” e Lester ammette di pensarla allo stesso modo. Sentivate che la gente li amasse, ma quando è troppo è troppo?

Chris Fedak: Penso che volevamo fare qualcosa di diverso – quello che abbiamo fatto – prima di tutto, ho amato Jeffster. Sono grandiosi e credo che non sia ancora finita.

Non mi aspettavo diversamente.

Chris Fedak: No, ma volevamo dargli un’altra direzione e penso che si sia visto in questa stagione. C’era davvero poco nei primi due episodi, ma poi nel momento in cui ci si è resi conto che Jeff stava respirando monossido di carbonio ogni notte della sua vita e che se se ne fosse liberato sarebbe stato una persona diversa, ci sarebbe stata una sorta di apertura – volevamo davvero raccontare questa storia quest’anno e come il loro rapporto sarebbe cambiato e come Vik avrebbe tentato di ucciderlo e come Vik sarebbe finito quindi in prigione. E ne siamo stati molto felici perchè, come con la storia di Gomez di cui abbiamo parlato prima, bisogna trovare nuove strade per i personaggi e per loro ho pensato che far diventare Jeff intelligente sarebbe stato l’inizio di una nuova fase.

Ora tornando indietro alla prima metà della stagione 4, di nuovo viene alla luce l’inaspettato. Dovete ricominciare dal nulla. Come credete che abbia funzionato Vivian come cattivo di quella metà di stagione?

Chris Fedak: Penso che 11 episodi sia parecchia TV. E’ stata parecchia TV da costruire. Ci ha permesso di fare episodi come quello del Generale Backman/Roan Montgomery. Volevo conoscere la C.A.T Squad, ma penso che se avessimo avuto più tempo avremmo potuto fare un tipo diverso di cattivo. Ma abbiamo creduto che Vivian sarebbe stato un modo diverso di vedere la storia di Chuck. Il lato oscuro della storia di Chuck è stato qualcosa a cui abbiamo lavorato per molti episodi, anche tornando indietro all’episodio “Sandworm” della prima stagione, l’idea che Chuck sia così fortunato. E’ finito nelle mani giuste, e con Vivian volevamo raccontare una storia di qualcuno che invece era caduto nelle mani sbagliate e penso sia stato molto divertente. E’ stato sicuramente diverso da quello che facciamo di solito, perchè di solito non passiamo così tanto tempo coi cattivi. E abbiamo avuto tante scene con lei –

Lei e Ray Wise, sì.

Chris Fedak: E penso che è stato un po’ diverso per lo show ed è stato fantastico per noi farlo, ma è stato anche diverso dal solito.

Una cosa che non ho menzionato nella prima metà della quarta stagione è “Phase Three”, che voi due avete definito uno dei vostri episodi preferiti. Tutti sembrano amarlo. Sembra quasi un caso perchè avevate bisogno di un episodio che mettesse in luce Zach visto che avrebbe diretto il successivo. Dimmi, com’è nata la cosa e qual è stata la vostra reazione e quella dei fan, perchè la gente ne va matta.

Chris Fedak: Oh, sì, assolutamente. “Phase Three” è stato divertente da fare. E’ stato incredibile. Abbiamo avuto un regista molto giovane e in gamba per quell’episodio, Anton Cropper, che è fantastico ed è stato un episodio che sapevamo doveva essere incentrato su Zach, ma volevamo anche fare un episodio in cui “Sarah andasse a fuoco”. Volevamo vedere questo. Volevamo vedere cosa avrebbe fatto se Chuck fosse stato rapito e lei si fosse trovata da sola. Quell’episodio ha una tale energia, e ogni momento portava verso Chuck e c’è stata una sorta di storia alla “Twilight Zone” con Zach, e penso che sia stato davvero figo. E Kristin Newman ha scritto una scena d’azione femminile davvero grandiosa. Penso che la parte grandiosa dello show è quella di essere capaci di focalizzarsi su persone diverse e lasciarle essere le star dello show per un episodio. E credo che Yvonne avrà molti tv show, se non film nel suo futuro.

Già. “Qualcun altro vuole essere il mio ragazzo?”

Chris Fedak: Lei è davvero brava. E’ stato divertente e abbiamo passato molto tempo su quell’episodio. Abbiamo iniziato a lavorarci su e pensavamo “E’ così complicato. Possiamo farlo?” Ma il team Chuck è sempre stato in grado di farlo – in altri show avremmo detto “No, non possiamo”, ma il team Chuck ha sempre risposto “Scopriamolo”.

Così arriviamo verso la fine della stagione. Succedono davvero tante cose. Il matrimonio ovviamente, ma prima che Sarah venga avvelenata, vengono cacciati fuori dalla CIA, Chuck perde i suoi poteri, Morgan acquista il potere dell’Intersect. A che punto era il vostro livello di fiducia riguardo una quinta stagione?

Chris Fedak: Come ogni anno, che è, cosa, il 50%? Io dico che c’era il 50% di possibilità che saremmo tornati.

E’ strano, perchè a volte avete concluso lo show con quello che sarebbe poi diventato la metà della stagione, ma quando arrivi alla fine della stagione piazzi un cliffhanger.

Chris Fedak: E volevamo il matrimonio. Ricordo l’idea di iniziare l’episodio 24 l’anno scorso con il funerale e e l’annuncio del matrimonio di Sarah e Chuck. Che seccatura presentarsi per il proprio matrimonio e avere ancora l’annuncio del funerale lì sopra. Volevamo dare quella storia emozionante ma anche mettere in ballo qualcosa di eccitante e l’idea di Morgan con l’intersect ci ha fatto sorridere. E sapevamo che Morgan fa parte del cuore dello show, ma cosa sarebbe accaduto se fosse diventato un grandissimo stronzo una volta avuto l’ Intersect? E quello è stato l’inizio della quinta stagione, e più ne parlavamo più l’Intersect diventata qualcosa di diverso per lo show, qualcosa di pericoloso.

Quindi riguardava più il “dare l’intersect a Morgan” che “abbiamo detto tutto quello che potevamo su Chuck con l’intersect”.

Chris Fedak: Sicuro. Ora c’è molto di più fra le righe del tipo “cosa accade a Morgan ora che ha l’intersect e cosa significa?”. Perchè una delle parti divertenti è che si tratta un po’ di una sorta di primo episodio in cui Morgan cerca di essere una super spia, di Morgan con delle nuove capacità e cosa fa quel pesce fuor d’acqua. Ma dall’altra parte riguarda cosa accade quando comincia ad avere effetti sulla sua personalità e perchè.

#5
Parliamo della quinta stagione. La storia di Morgan e l’Intersect è andata avanti per quanto avevate previsto?

Chris Fedak: Si, si è sempre stata pensata per il primo paio di episodi. Finisce realmente alla fine del terzo episodio, perchè sapevmo che quei primi 3 episodi sarebbero stati incentrati sul rapporto Chuck/Morgan, che l’intersect avrebbe portato alla rottura ed a Morgan che va a lavorare per la Verbanski Corp, poi tutto si sistema una volta capito che il problema era nell’Intersect. La seconda parte invece ci ha portati dritti dritti a Shaw.

Yvonne fa un sacco di stunt ed è bravissima. Zac fa il possibile. Come ti sei sentito quando hai dovuto far apparire Morgan quelo figo?

Chris Fedak: Credo abbia funzionato davvero bene, sembra che anche le persone da casa l’abbiano capito quando c’erano gli stuntman. Sembra quasi che sopo 5 stagioni la gente ha l’abilità di percepire e quasi divertirsi a scoprire le cose, “Oh,qui e qui puoi vedere lo stuntman,” in realtà quando guardo “Die Hard,” mi è facile riconoscere il sosia di Bruce Willis. E’ una cosa molto strana, per me come se nel film ci sono cose che l’eroe non può fare. Josh ha fatto un ottimo lavoro ed il suo stuntman aveva i capelli leggermente più corti, ma credo che tutto il team abbia fatto un ottimo lavoro.

Nel season finale della quarta stagione, Chuck eredita la fortuna di Volkoff. Una volta tornati scopriamo che gran parte dei soldi sono già andati, Nel frattempo vi siete domandati, “Aspetta un attimo: se Chuck ha fondi illimitati, si potrebbero risolvere troppi dei problemi”?

Chris Fedak: Da una prospettiva narrativa risolverebbero troppi problemi quindi c’è Decker che blocca tutti i loro fondiperchè comunque volevano togliere tutto a Chuck, se ricordate bene quando è iniziata la quinta stagione si, Chuck e Sarah erano insieme ma avevano bisogno di qualcosa in più della vita da spie. Ci voleva qualcosa di personale e volevamo che ruotasse intorno a Chuck, Sarah ed i loro sogni per una vita futura. Credo che nelle ultime due stagioni abbiamo sempre stabilito che oro dovessero vivere questa vita fatta di viaggi e missioni ma che realmente non è ciò che vogliono ed una volta trovata quella casa è diventato il loro sogno nello show. Ma si averli milionari e sempre in giro per il mondo era una cosa che non potevamo permetterci in termini economici anche.

Dove sono quindi i fondi che Decker ha preso e congelato da Craig Kilborn?

Chris Fedak: Tutto congelato, dal governo degli Stati Uniti.

Quindi anche se Decker è morto e si è capito che era un fesso, sono ancora congelati?

Chris Fedak: Si sono congelati..

Quando avete concluso la quarta stagione con Decker ed il suo grande piano, con qualcuno furioso con Chuck, sapevi già che sarebbe stato Shaw o ti è venuto in mente dopo?

Chris Fedak: Devo dirti la vera verità in merito?

Dimmi la verità, Chris.

Chris Fedak: No, non sapevo fosse Shaw.

Ok. Quand’è che quindi avete realizzato che Shaw avrebbe spiegato tante cose dando anche una soddisfacente chiusura per Chuck ed Ellie?

Chris Fedak: Subito dopo. Una volta avuta la sensazione di quanto lunga sarebbe stata la stagione, già allora ci aspettavamo 13 episodi, abbiamo pensato “Bene, chi potrebbe esserci dietro tutto questo? Sarebbe bello se ci fosse qualcuno già conosciuto.” Sarebbe stato bello avere Shaw, ma non ne eravamo ancora certi, quando la conferma dei 13 episodi è arrivata e stavamo iniziando a lavorare sull’episodio di natale ci siamo detti, “Ok, riveliamo ora chi è il cattivo,” perchè avremmo potuto portarla avanti per molti episodi ancora però abbiamo pensatobe, “No, vogliamo renderla una cosa davvero reale, brutale,” e quindi ci siamo trovati con Chuck e Shaw a combattere e credo sia stata la decisione giusta.

E’ stato un ordine di 13 episodi, cosa che non è cambiata ed è forse la prima volta dopo tanto tempo che si verifica una cosa simile, in ogni caso “Santa Suit” ed anche altri episodi a seguire li avete resi quasi come quelli verso il finale della terza stagione quando avete avuto un ulteriore ordine di episodi e vi siete giocati la carta “Ok cercheremo di fare alcuni episodi scollegati e di puro divertimento.” Era la vostra idea dall’inizio?

Chris Fedak: Più o meno, ma credo che la nostra reale intenzione fosse quella di fare 7 episodi incentrati sulla mitologia dello show. Ci sarebbe stato davvero molto altro ma volevamo occuparci prima della quinta stagione per poi entrare bene nei personaggi e raccontare la storia più grande della stagione. Volevamo raccontare un po’ di più della storia di Sarah ed addentrarci di più nel personaggio di casey se sicuramente volevamo ancora Gertrude Verbanski, quindi una volta sistemato Shaw e l’Omen abbiamo pensato, “Ok ora concentriamoci su questi personaggi,” e ci sono stati episodi come “Chuck Vs. the Baby” e “Chuck Vs. the Kept Man” ed i futuri. Sono molto legati ai personaggi e a quello che succederà. Ma poi cambierà un po’, arriveremo al finale con un mix di mitologia e cose dal passato ma avremmo anche cose mai viste o fatte in precedenza.

Hai nominato Verbanski. E’ stato uno dei migliori personaggi ricorrenti che avete mai inserito nello show.

Chris Fedak: E’ grandiosa lei. Quando abbiamo incontrato carrie-ann moss -ed ora potrò sembrare uno di quelli che incontra gent fantastica ogni giorno — ma lei era stupenda. Ed è stata una di quelle situazioni in cui non hai bisogno di chiederti se ci sarà chimica tra due persone perchè lei ed Adam sono stati sublimi. Nel corso degli episodi poi vedendoli ci siamo resi conto che avendo avuto più tempo la loro relazione sarebbe stata sicuramente da esplorare. Ci sono un paio di episodi tra i miei preferiti come “Hack-Off” quando lei e Yvonne discutono dei sentimenti combattendo allo stesso tempo. Carrie-Ann è molto brava nell’azione e come Yvonne anche nella commedia. E’ stato molto bello averla nello show.

In “Kept Man” Sarah si lamenta di tutti gli strambi outfit indossati durante gli anni di missione e non ho potuto fare a meno di notare duecose, la prima è che si sta lamentando mentre è in costume, la seconda è che non abbiamo mai visto Casey in costume Speedo.

Chris Fedak: Si, abbiamo preso noi la decisione per l’America di non mostrare Casey in costume. Si Yvonne è stupenda ed un altro dei miei episodi preferiti di questa stagione per ora è il qurto, quando Chuck e sarah sono in viaggio per lavoro e devono trovare l’assassino.

Si quella è stata davvero bella, parlando di Zac in asciugamano, Zac è alto, è un bell’uomo.

Chris Fedak: Si.

Anche ben coordinato.

Chris Fedak: Si.

Quanto avete faticato, specialmente prima del Chuck-fu per far apparire Zac così nerd?

Chris Fedak: E’ stato tutto merito suo, nelle prime stagioni lui ha usato tutte le sue abilità e conoscenze per essere nerd in quelle situazioni.Ma poi ci sono anche le altre cose con cui avere a che fare , come nella terza stagione, lui deve diventare un uomo e più lo show è andato avanti più ci è stato d’aiuto. Ha permesso allo show di cambiare di continuo, cosa che è piaciuta alla gente perchè prima era, “Faccamolo diventare una spia, rendiamolo un eroe, dove potremmo arrivare?” Quindi ci abbiamo lavorato molto ed anche Zac ne è stato entusiasta. Gli è piaciuto il fatto che l’avremmo lanciato in più situazioni eroiche nella terza stagione, che avremmo testato il suo personaggio, quindi lo show non era più solo su un ragazzo interessato ad una ragazza. Ma è diventato uno show basato su un ragazzo con dei suoi sogni.

Una delle cose più soddisfacenti di “Santa Suit” è vedere che Chuck senza Intersect è in grado di combattere. Dopo anni passati insieme a queste persone, lui è finalmente in grado di cavarsela da solo. E’ stata una decisione importante.

Chris Fedak: Si, lo è stata. Lui è in grado di dare pugni, se avessimo avuto più tempo ci sarebbe piaciuto tantissimo fare più scene di training con Chuck e Sarah. Perte dello show è comunque incentrata sul concetto che senza intersect e simili Chuck è comunque un ragazzo che sa fare tanto, che può crescere da solo. E’ un personaggio che è cambiato molto dal pilot ad oggi.

L’ultima cosa che ti chiederò sul final, se contiamo “Ring,” “Other Guy,” “Ring Two,” “Push Mix” and “Cliffhanger,” hai già scritto 5 finali per questo show. Cosa pensi di A)aver imparato da quesi finali per arrivare a “Goodbye” e B) Cosa è rimasto da fare che non hai fatto nei 5 prima?

Chris Fedak: Credo che questo sia un vero finale, nel senso che gli altri erano strutturati come finali di uno show che però sarebbe potuto tornare. Questo sarà diverso.

Tutti muoiono.

Chris Fedak: No no, non è quello show inglese- come si chiama, quello che guardano in Community dove si uccidono a vicenda?

“Cougarton Abbey.”

Chris Fedak: “Cougarton Abbey.” No, è solo un tipo di finale diverso, un episodio diverso, credo che tutti lo sentiranno fondamentalmente diverso.

Chris Fedak ha risposto a 30 domande che gli sono state poste dai fan tramite the Huffington post. Per leggere tutto potete cliccare

Qual è il vero cognome di Sarah? -chuckfan15
Cognome: Ryan. Nome: Mo.

C’è la possibilità reale per un film su “Chuck”? Ci avete pensato? -chuckfan15
Per ora non ci sono piani, ma sarebbe per certo divertente. Potremmo far saltare in aria davvero tante Crown Victoria.

Cos’è successo a Jill? Non si è più fatta vedere da quando Chuck le ha dato quella lezione di vita. -Sean Goodwin
Beh la sua vita era più incentrata sullo stare lontana da spie come Chuck, Sarah e Casey. La storia di Jill è contrapposta a quella di Chuck , lui ha trovato Sarah e Casey, lei ha trovato la Fulcrum.

Jill Roberts non è più tornata in “Chuck” perchè Jordana non era disponibile o perchè non fosse adeguata per la storia? -@drosejr
Avevamo pensato a riportare Jordana quest’anno, ma con la stagione breve abbiamo pensato che la storia con Shaw meritasse un ultimo capitolo. Ma è stato stupendo lavorare con lei. Come anche TimoThy Dalton e le nostre atre guest star, avrei voluto solo più tempo.

Siccome Chuck e Morgan sono dei grandi fan di “Star Wars” hai mai pensato di far avere un flash a Chuck su una spada laser? -elliealexa
No, ma avrei dovuto.

Ho sempre amato le colonne soore di “Chuck.” Alcune delle scelte sembrano fatte apposta per gli episodi. Detto questo, come arrivate a fare una specifica selezione delle colonne sonore? Ne avete una in particolare in mente che sembra quella giusta? Scrivete gi episodi pensando in particolare a dei brani? -kyrssy
Ci sono tante persone coinvolte nella scelta dei brani per lo show. Prima, il co creatore e produttore esecutivo, Josh che ha usato colonne sonore davvero speciali in “The O.C.” quindi dall’inizio dello show sapevamo che la musica sarebbe stata un’altra componente fondamentale dello show. Poi abbiamo Alex Patsavas come supervisore. Se c’è una grande ban li fuori,Alex lo sa e si assicura di farceli sentire. Anche i nostri editori sono molto nella musica mentre mettono insieme l’episodio in particolar modo, loro pensano a quale brano renderà epico il quinto atto o a come inserire l’elemento emotivo durante un combattimento. Anche io e Josh abbiamo le nostre idee, anche se sono contorte a volte. E’ stata un’idea di Josh quella di inserire “Hold On” di Wilson Phillips’ come sottofondo alla morte di Emmett Milbarge. Ogni tanto, pianifichiamo per i brani già nella sala scrittori. Ogni volt che inseriemo i Jeffster vuol dire che dobbiamo già scegliere il pezzo, di modo che Tim Jones (il nostro compositore) e Vik Sahay can possano prepararne una verisone diversa.

Oltre gli Arcade Fire, ci sono stati altri brani che avresti voluto inserire ma non hai potuto per costi o altro? -kyrssy
“Night Moves. Do Bob Seger”

Hai mai pensato di fare un episodio musicale? -laurajeanb
Mi ha molto tentato la cosa, specialmente dopo che Zac ha mostrato le sue doti canore in “Tangled.”

Approfondendo la storia di Mary Bartowski capiamo che non è prioprio un personaggio ideale. Lascia il marito, con due bambini piccoli per una missione dalla quale nnon tornerà per molto? C’è altro in quella storia? Lo scopriremo nel finale? -Bill Sweatland
La storia di Mary è una di quelle tragiche, come quella del marito Stephen. Loro sono stati distrutti dai progetti segreti che li hanno portati a stare insieme dall’inizio. lei è rimasta intrappolata nel mondo di Alexei Volkoff, senza avere la possibilità di ritornare dalla sua famiglia, temendo per la loro incolumità. sarebbe stato bello poter tornare indietro agli inizia, ma abbiamo preferito seguire la strada con Chuck che scopre passo passo la storia di famiglia.

Perchè non è stato tolto l’Intersect a Daniel Shaw una volta in prigione? Perchè su di lui funziona bene Shaw seppure non è un Bartowski? -soxfanjunkmail
Posso pensare che il governo avrebbe voluto studiare Shaw. Ma non sono sicuro che abbia funzionato. Lui aveva un’inclinazione psicotica per la vendetta.

“Chuck” è nella top 3 delle mie serie tv preferite, ma non mi è piaciuta la storia di Sarah con l’Intersect. Qual è il punto del togliere la memoria a Sarah? -soxfanjunkmail
Aspetta, quali sono gli altri 2?
Lascio al finale l’onore della risposta alla tua domanda. E’ tutto incentrato sulla relazione Chuck-Sarah.

Siccome alla fine si sa sempre come finisce, credi che sia stata saggia l’idea di un trapezio amoroso a metà dela terza stagione? Siccome Chuck e Sarah sono il cuore dello show, ora credi ne sia valsa la pena? -sr barker
quesito filosofico: si sa sempre come finisce?
Abbiamo pensato di mettere Chuck e sarah insieme alla fine della terza stagione. Credevamo che fosse il 13 episodio d e magari anche l’ultimo per lo show. L’immagine di loro a Parigi ci sembrava una bella conclusione. Volevamo anche che la stagione si focalizzasse più su Chuck che abbraccia l’essere spia e dalle cose che ne derivano. In un certo senso è uno dei cambi più grandi mai fatti nello show. Il nostro riluttante eroe non era più riluttante. Tutto ciò ha avuto un grande impatto su sarah, era lo stesso ragazzo di cui si era innamorata? In quella stagione sono successe tante cose che hanno toccato molti centri dello show. E’ stato rischioso? Si. Saremmo dovuti andare più sul sicuro? No, nemmeno per sogno

Anche se ho adorato tutti gli extra nei dvd, in particolare i bloopers ma sono sempre stata un po’ delusa dal numero di scene cancellate. C’è la possibilità di vederne altre? Di avere anche altri extra come dei commentari col cast, in particolare Zac e Yvonne, sui loro episodi preferiti? -sr barker
Abbiamo rilasciato gran parte delle scene candellate nei dvd, ci sono versioni più lunghe di tutti gli episodi e non si persono intere scene il più delle volte ma solo alcune frasi qua e la. Ci saranno fantastici extra nel dvd della quinta stagione. Ho appena visto lo speciale arrivederci ai fan, è davvero toccante.

Per quanto riguarda Orion, è quasi sembrato che per un certo periodo volevate far prendere a Chuck la sua parte. C’è stato disinteresse nei fan, nell’emittente o in voi­? E dov’è finito il Governor? -Robert McGovern
In un certo senso Chuck è diventato come suo padre. Magari anche meglio, diciamo che è diventato la parte migliore del padre. Se fosse diventato davvero come Orion, avremmo avuto un’altra cupa storia su un lupo solitario. Chuck è sempre stato quello che necessita della sua famiglia e del suo team.

Stephen Bartowski è stato ucciso fuori dalla stessa struttura dove sono stati riportati in vita Bryce Larkin e Daniel Shaw. Hai mai pensato di far tornare papà Bartowski? -rnorthro14
Si, ho fatto resuscitare Stephen centinaia di volte nella mia testa. Il fatto è che … era molto meglio se fosse realmente morto. Quindi è rimasto così.

C’è l’occasione di farne piccoli romanzi? -BlackJAC
Non so ma l’idea mi piace.

C’è una scena che arrivata nella sala scrittori è stata bocciata ma che avresti voluto vedere sullo schermo?? -SerendipityWAF
Nell’episodio 3, Morgan e Lester descrivevano come sarebbero morti. Entrambi avvolta da un’epica gloria.

Alla fine del pilot, Chuck ha avuto un flash sull’anello di Sarah, e il motivo di quel flash mi perseguita da allora. Sapremo qualcosa in merito a quell’anelo nel finale? -tee sui
Non tocchiamo l’anello. Fa riferimento al passato da tosta assassina di Sarah.

Hai mai pensato ad uno spin-off con Morgan e Casey? -sigmatheta
Si, proviamo a vedere quello show.

Pensi che Wildstorm sia il canone di fumetto? -AndreBurto
E’ oltre il canone.

Cosa avresti fatto di diverso se “Chuck” avesse ricevuto sin da subito l’ordine di una stagione completa per la stagione 3 e 4? Nulla in particolare? -ardentspork
Sicuramente l’ordine degli episodi ha cambiato l’assetto delle nostre stagioni. Ma per alcuni versi ci ha spinto a velocizzare la storia, cosa che è tornata a nostro favore perchè abbiamo avuto episodi come “Chuck vs. The Honeymooners” e “Chuck vs. Push Mix.”

C’è qualche possibilità di una stagione 6 così come è Buffy? Come potrebbe essere nel caso? -@petermagulak
Non posso parlarne. Non avete ancora visto il finale per la sesta stagione.

C’è un personaggio che avreste voluto approfondire di più? -George_Chuckfan
Ci sarebbe piaciuto molto approfondire la relazione tra la giovane Mary, Stephen e colui che è diventato Volkoff quindi anche le origini dell’Intersect. Ma anche il passato di sarah, perchè ha preferito suo padre a sua madre, cosa le è successo da quando è entrata nella CIA.

Avete mai pensato di far entrare Jeff e Lester nel mondo delle spie prima? Ci sarebbero state tante possibiità! -@AmberKinion
No. Sapevamo che gliel’avremmo detto solo alla fine.

Qual è stato il momento più bello con il cast di “Chuck”? -itsmejohnnyy
Troppi! Il mio cervello da i numeri!

Guardando al passato hai mai pensato a questo straordinario viaggio di “Chuck”, con tutte le campagne dei fan, 5 lunghi anni ed un finale alle tue condizioni? -RBhockey16
No. Sia lo show che i fan hanno superato le mie aspettative. Non potremmo essere più orgogliosi e grati per tutto questo e per la famiglia che si è creata.

Qual è stato il tuo primo pensiero una volta finito l’ultimo script? -@ChuckGamble1968
E’ ora di pranzo! Era nel bel mezzo della notte ed ero in fase di delirio.

Qual è la tua scena preferita delle 5 stagioni? -Bennyg93
Troppe. Il mio cervello da i numeri di nuovo. perchè volete farmi del male?

Alla fine di tutto, puoi dire che la storia di Chuck e Sarah anche, sia una storia sull’essere determinati o sulla libera scelta? -Dianekde
Libera scelta. No, essere determinati. Cacchio. Qual è la risposta esatta?

Arrivato alla fine cosa porterai con te di quest’esperienza in “Chuck”? Sia in relazione allo show che non? E la quinta stagione sarà finalmente disponibile su ITunes dipo questo venerdì? -JemJoven
La Tv si basa sui rapporti. Non scherzate con Mo Ryan. E non so chi ho fatto arrabbiare nel mondo di Internet perchè lo show non sia presente.

Cosa succederà a Jeff e Lester nel fututo? La vita dove li condurrà? -@MoRyan
Seguiteci, la risposta che cercate potrebbe essere nel finale!

Cosa prevedono i membri del cast dopo il finale di Chuck? Cosa vorrebbero fare e cosa faranno? Ce lo rivela TvGuide, trovate la traduzione dopo il salto!

Zachary Levi, “Chuck Bartowski”
“Come attore, voglio fare film. I film sono fantastici perchè, ogni due mesi, o comunque molte volte puoi ottenere un lavoro e interpretare un personaggio diverso. E’ divertente ma è anche un bel pezzo con un inizio e una fine. Ho iniziato a teatro e amo ritornarci, fare l’esperienza e ricaricare le batterie, dal punto di vista creativo. Non c’è niente di meglio che avere un pubblico dal vivo e poterli intrattenere. Mi piacerebbe davvero vivere a Londra. Credo che il primo passo sia provare a fare qualcosa a Broadway. Lla mia lista di cose da fare prima di morire comprende proprio cose del tipo “Okay, voglio fare uno show a Broadway. Fatto.” Mi piacerebbe dirigere qualche tipo di commedia con Joshua Gomez e Vik Sahay o qualunque altro del cast. Mi sono tutti molto cari, e sono tutte persone divertenti e talentuose. Mi piacerebbe dirigere di più. La regia televisiva è un lavoro interessante. Sarebbe bello fare qualcosa in Community o altri show. Mi piace l’idea, visto che ho già stabilito me stesso nei termini di uno show di cui sono protagonista, di poter tornare indietro e divertirmi in altri show, con altre persone alla, ‘Va bene! Datemi un piccolo e divertente cameo.’”

Yvonne Strahovski, “Sarah Walker”
“Dormire. Non so, guarda. E’ stato un lungo viaggio questo. Non mentirò ma in uno show com questo il lavoro è davvero difficile. Siamo tutti un po’ fusi ora come ora. Quindi credo che ora come ora ho bisogno di prendere fiato e di fare quacosa di più facile fisicamente parlando. Per me è stato molto difficile con le scene di combattimento. Quando ti ammali non è mai per poco ma devo conqtinuare a lavorare il corpo perchè non ci si può fermare nemmeno per poco.”

Adam Baldwin, “John Casey”
“Andare al poligono, è quello che tutti vorrebbero sentire da me.”

Joshua Gomez, “Morgan Grimes”
“Mi rilasserò sicuramente, farò crescere la mia barba e poi forse la taglierò. Vedrò un po’ di lavori in giro, vedo se trovo qualcosa che mi piace davvero. Questa è la cosa bella, che non ho fretta non ho l’ansia da, ‘Devo trovarmi un lavoro!’ Questo è il bello del fare 5 anni di Tv, ti concentri su quello poi aspetti che arrivi qualcos’altro. Vorrei fare qualcosa di diverso, sicuramente…poi ci sono le cose che ho fatto per mio conto, quest’estate sono stato fuori con mio fratello a girare un pilot, quindi lavorerò intorno a quello finchè non finirò, ora lo stiamo editando.”

Ryan McPartlin, “Devon ‘Captain Awesome’ Woodcomb”
“Per ora tornare in palestra. Tenermi in forma ora che con Chuck è finita. Cerco di fare sempre le cose in modo semplice e bilanciato… Ogni volta che ho del tempo libero cerco di essere un padre ed un marito presente. Devo sempre essere motivato. Mi sto facendo una scorpacciata di episodi di CSI: Miami per ora perchè ho pensato fosse interessante mettersi ad interpretare un avvocato… Cercherò di fare qualcosa di diverso da ciò che ho già fatto. Ora sono più selettivo come attore perchè ho più esperienza ed ho lavorato in un grande show. Ho degli standard più alti. Quindi ho già fatto passo su alcuni progetti finora, c’è una certa integrità che voglio mantenere perchè abbiamo comunque lavorato ad alti livelli.”

Altra intervista di ChuckTv, stavolta per il nostro Zachary Levi! Per leggerla vi basta cliccare

D: Quindi, l’ultimo episodio. Puoi rivelarci qualcosa in merito a quello che stai facendo qui oggi?
Zac: Mi piace il termine rivelare. Non so. Di cosa potrei parlare?

D: Quest’articolo non uscirà prima del finale di serie, quindi puoi dirmi tutto ciò che vuoi.
Zac: Oh, ok. Allora, io muoio. [nota: non credo ci fosse bisogno di spiegazioni ma comunque Zac stava scherzando.] Essenzialmente una delle cose belle di quest’arco narrativo, in particolare negli ultimi episodi è che Sarah cercando di salvare me, scarica l’intersect difettoso e prima di riuscire a tirarlo fuori dalla sua testa, il danno è fatto. Lei viene rapita e diciamo riprogrammata da Quinn. Giusto, posso parlare di questo?

[l'agente gli dice che gli episodi 12 e 13 saranno mandati in onda insieme]

Zac: Si, perchè sarà dopo l’episodio 12. Oh, 12 e 13 li mandano insieme? Ah quindi loro…oh, giusto, quindi non lo sanno. E’ un finale di due ore. Quindi Sarah non perde la memoria.

D: Hai fatto l’accento British in un episodio.
Zac: Si, la scorsa stagione, ma forse in realtà l’ho fatto più di una volta. Nell’episodio in 3D con Dominic, eravamo in un pub e lui mi ha presentato come il batterista della sua band e lì ho detto qualcosa con accento inglese. Poi lo scorso anno, nell’episodio in cui siamo stati a vineyard in Francia, anche li giusto per un po’. Solo una volta mi sono ritrovato a dover usare delle protesi nel finale della terza stagione, si della terza stagione, quando ho interpretato un vecchio tizio russo. Ma ovviamente se guardate le mie mani, non ci sono protesi, sono semplicemente mani da giovane.

D: Ti prendi davvero cura delle tue mani.
Zac: Solo crema, crema per le mani e guanti, tutte le sere.